Åkesson: inga problem om vita svenskar blir minoritet

Etniska svenskar är den folkgrupp som byggt och format Sverige. Men när Jimmie Åkesson får frågan om just denna grupp kan bli minoritet i sitt eget land sätter SD-ledaren ingen etnisk gräns – för honom är det kultur, identitet och värderingar som ska bestå.

I Riks intervju Väljarna grillar politikern – Jimmie Åkesson, publicerad under måndagen, får SD-ledaren Jimmie Åkesson utveckla sin syn på svenskhet. Frågorna ställs av en grupp invandrare som använder sin egen bakgrund som utgångspunkt. Han talar om assimilation: invandrare ska lära sig språket, försörja sig och ta till sig svenska traditioner och sociala koder.

Sedan ställs frågan som går rakt in i vad nationalism ytterst handlar om. Åkesson får svara på uppfattningen att svenskar inte får bli minoritet i Sverige – och frågeställaren preciserar uttryckligen att det handlar om etniska svenskar.

– Ja, men jag håller inte med, eller så här, jag håller med om att svenskar får inte bli minoritet i Sverige. Men det har inte nödvändigtvis en etnisk aspekt, utan det handlar just om identitet, eh värderingar, normer.

Folket ersätts med ett identitetsbegrepp

Skillnaden är fundamental. Åkesson säger visserligen att ”svenskar” inte ska bli minoritet, men när frågan gäller den etniskt svenska befolkningen flyttar han definitionen från härkomst till identitet, normer och kultur.

En person med utländsk bakgrund kan enligt Åkesson bli svensk genom assimilation. Första generationens invandrare kan ha svårt att nå dit, säger han, men kan istället uppfostra sina barn så att de blir svenska.

Det öppnar för ett Sverige där etniska svenskar är minoritet samtidigt som Åkesson fortfarande kan hävda att ”svenskar” är majoritet. Det avgörande blir inte vilket folk som utgör befolkningen, utan vilken identitet den nya befolkningen antar.

Får chansen att dra gränsen

Intervjuaren nöjer sig inte. Åkesson ställs inför ett konkret scenario där svenska traditioner, värderingar och kultur fortfarande dominerar – men där befolkningen inte längre utgörs av vita etniska svenskar.

Här hade Åkesson kunnat säga att även etniska svenskars fortsatta existens som majoritetsbefolkning har betydelse. Hans svar går åt motsatt håll.

– Alltså mitt mål politiskt det är ju ett så konfliktfritt samhälle som möjligt och jag tror inte att hudfärg eller sånt spelar någon större roll i det, eller det spelar faktiskt ingen roll i det.

Änglasjö slår tillbaka

Frihetsnytts Tor-Björn Richthoff Änglasjö reagerar kraftigt i ett inlägg på X. Han pekar på precis den konsekvens som blir synlig när Åkessons kulturella definition ställs mot frågan om den etniskt svenska befolkningen.

”Jimmie Åkesson tycker INTE det är ett problem om vita svenskar blir minoritet i Sverige.”, skriver han.

X-profilen Herr Husis drar samma slutsats och meddelar att han därför inte tänker rösta på SD. Han skriver att ett parti som inte kan slå fast att etniska svenskar förtjänar att förbli majoritet inte heller förtjänar hans röst.

En gräns Åkesson inte drar

Åkesson talar gärna om att bevara Sverige svenskt genom assimilation, kultur och gemensamma värderingar. Men när han uttryckligen får möjligheten att säga att etniska svenskar ska förbli majoritet i Sverige, gör han inte det.

Det lämnar väljarna med ett betydligt mer grundläggande besked än ännu ett migrationspolitiskt utspel. Kulturen ska enligt Åkesson bevaras – men det finns inget motsvarande krav på att folket som skapade och varit avgörande för dess utformning ska förbli majoritet.