Krigsalliansen Nato spelade en avgörande under striderna i Libyen som ledde till att landets ledare Muammar Gaddafi störtades. Trots påståenden om att man ville hjälpa det libyska folket var man inte så noga med om civila dödades. Nu erkänner Danmark sitt ansvar för en del av det lidande som orsakades.
De omfattande bombningar som Nato genomförde mot libyska regeringsstyrkor under den så kallade ”Arabiska våren”, ledde till att landets ledare Muammar Gaddafi störtades (och senare tortyrmördades). Man gjorde detta med hänvisning till att bombningarna skulle ”skydda” civila libyer från att dödas av regeringsstyrkor.
Istället blev resultatet att landet slogs sönder, delades upp av lokala krigsherrar, samt att ett stort antal civila dödades av bombningarna.
Unikt erkännande
För första går Natolandet Danmark, som deltog i kampanjen, ut och erkänner sitt ansvar för flera civila som dödades, rapporterar The Guardian. Detta efter att tidigare hemligstämplade myndighetsrapporter medger att ”civila dödsoffer inte kunnat uteslutas i attackerna”.
Två attacker som danskt bombflyg var inblandat i var: staden Surman den 20 juni 2011, där 12 civila dödades; ett lägenhetskomplex i staden Sirte, där en man och en gravid kvinna dödades.
2017 försökte Khaled al-Hamedi, vars fru och två barn dödades i Natobombningarna, att kräva upprättelse gentemot Nato. Det svar som han fick från den belgiska domstol han vände sig till, var att krigsalliansen hade ”immunitet mot åtal”. När de danska dokumenten nu offentliggöras finns en möjlighet att inleda ett mål mot den danska militären, enligt The Guardian.
Bakgrund till kriget i Ukraina
Frihetsnytt har talat med försvarsexperten Mikael Valtersson om det danska erkännandet. Han berättar att bombningarna i Libyen 2011 faktiskt utgör en viktig bakgrund till det pågående kriget i Ukraina.
– Det var väldigt många civila dödsoffer i Libyen. Det är väl bra att danskarna erkänner att de danska flygförbanden var delansvariga. Egentligen borde dock samtliga inblandade Natoländer erkänna sitt ansvar. Det här utgör faktiskt en viktig del i bakgrunden till kriget i Ukraina. När FN beslutade att man skulle ingripa i Libyen var det för att skydda civila, vilket Ryssland gick med på, säger Valtersson.
Men Nato hävdar att det var ”enda sättet” och Gaddafi avsattes, då kände sig Ryssland lurat. Man gick visserligen med på att man skulle hindra Gaddafis trupper från att döda civila, men istället blev det ett bombkrig som dödade massor av civila. Så man uppnådde inte målet att skydda civila, utan istället uppnåddes målet att avsätta Gaddafi. Det gjorde att Ryssland tappade förtroendet för väst och sen har förtroendet bara sjunkit.
Tja…ändrar det någonting ???