Detta är dubbelmoralen i anklagelsen mot Iran

Iran och det Internationella atomenergiorganet har hamnat på kollisionskurs efter att Iran blockerat inspektioner. Nu anklagas landet för att utveckla kärnvapen. Oavsett sanningshalten i anklagelserna visas en dubbelmoral upp som har blivit tydlig den senaste tiden.

Irans program för atomenergi och berikat uran har varit en internationellt omtvistad fråga. Iran hävdar själva att man använder det för att bygga ut kärnkraften i landet. Dess motståndare, framförallt USA och EU, anklagar Iran för att använda det till att utveckla kärnvapen.

Nu anklagas Iran för att ha tillräckligt med berikat uran (på 60 procents renhet) för att kunna utveckla tre atombomber. Detta hävdar FN-organisationen Internationella atomenergiorganet (International Atomic Energy Agency, IAEA1) i en rapport, rapporterar Reuters.

Anklagelserna kommer i anslutning till att Iran valt att hindra IAEA-inspektörer från att genomföra inspektioner på anläggningar i landet. De iranska myndigheterna hävdar att det är en reaktion på ”politiska trakasserier” från USA, Tyskland, Frankrike och Storbritannien, rapporterar AFP (genom Barrons). Man är dock öppen för att på sikt tillmötesgå kraven från IAEA.

USA och flera europeiska stater har hotat att införa nya påtryckningar mot Iran rörande deras atomenergiprogram. Diplomater från dessa länder ska dock ha avfärdat detta, med hänvisning till att man inte vill förvärra relationen med Iran i och med det pågående kriget mellan Israel och Hamas, enligt Reuters.

Dubbelmoralen blir tydlig

Den nya kritiken mot Irans atomhantering visar en dubbelmoral som har blivit tydlig den senaste tiden. Den 5 november rapporterade Frihetsnytt om uttalandet från Israels kulturarvsminister, Amihay Eliyahu, där han sade att en atombomb kunde släppas över Gaza. Även om han därefter utsattes för repressalier av sin regering har det av många setts som ett erkännande för något som Israel länge har förnekat: att man har kärnvapen.

Detta fick det ryska utrikesministeriets taleskvinna, Maria Zakharova, att fråga varför IAEA aldrig inspekterar Israel och varför organisationen aldrig uttalat sig om landets eventuella innehav av kärnvapen. Även Irans utrikesminister Hossein Amirabdollahian krävde att både FN och IAEA skulle agera för att ”avväpna” Israel.

Denna dubbelmoral i hur Israel behandlas jämfört med andra länder, är det det andra exemplet på två dagar. Under onsdagen kom nyheten att en fransk domstol utfärdat en arresteringsorder mot Syriens president, Bashar al-Assad, för anklagelsen om att ha använt kemiska vapen mot sin egen befolkning. Detta sker samtidigt som Israel anklagas för att ha använt vit fosfor mot civila i Gaza och Libanon.

  1. IAEA:s syfte är att kontrollera hur kärnenergitekniken används och förhindra utvecklingen av kärnvapen []
KATEGORIER

Kommentarer förhandsgranskas inte av Frihetsnytt och är inte redaktionellt innehåll. Du är själv juridisk ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

Senaste nytt

- Annons -

bli prenumerant

Liknande artiklar

0
Din varukorg är tom!

Det ser ut som om du inte har lagt till några varor i din varukorg ännu.

Bläddra bland produkter