Enligt Högsta domstolen väger det så kallade ”allmänintresset” tyngre än privatpersoners rätt till personlig integritet. Domen friar staten från ansvar för SVT:s smygfilmning och uthängning av vaccinkritikern Linda Karlström – trots att inspelningen skedde under falska förespeglingar.
I SVT:s dokumentär Vaccinkrigarna smygfilmades vaccinkritikern Linda Karlström efter att journalister utgett sig för att vara likasinnade. Inspelningen skedde utan hennes vetskap, och uttalanden från privata samtal klipptes ihop till en berättelse där hon framställs som ”antisemit” med en extremistisk världsbild.
Tingsrätten konstaterade att Karlströms rätt till privatliv enligt Europakonventionen kränkts, och tillerkände henne 100 000 kronor i skadestånd. Men Högsta domstolen gör en annan bedömning – och menar att publiceringens samhällsintresse gör ingreppet i privatlivet tillåtet.
– Dokumentären ansågs inte innebära någon kränkning av klagandens rätt till skydd för privatlivet med hänsyn till det starka allmänintresset i publiceringen, säger justitierådet Erik Sjöman i domstolens pressmeddelande.
Vem som talar – inte vad som sägs
Domen innebär att det inte är uttalandets innehåll, utan personens roll i samhällsdebatten, som avgör om granskningen är tillåten. I motiveringen står det:
”Privatpersoner som är skickliga på att sprida och få genomslag för sina budskap kan vara sådana personer som får tåla kritisk granskning i högre grad än andra”.
Det innebär att graden av skydd för privatlivet kan minska för personer som uttryckt sig offentligt – även om de inte har någon formell maktposition eller tillgång till plattformar i nivå med statliga mediers.
Prejudikat som förändrar gränsdragningen
Domen blir vägledande och påverkar hur långt medier kan gå i sin granskning av privatpersoner. Metoder som dold kamera, vilseledande identitet och klippning av uttalanden ur privata sammanhang har därmed bedömts vara förenliga med Europakonventionens krav – om ämnet anses ha stort allmänintresse.
Gränsen för vad som utgör ett tillåtet ingrepp i privatlivet flyttas därmed, särskilt när det gäller personer som offentligt uttryckt kritik mot myndigheter, politik eller medicinska åtgärder.
SVT:s förtroende i fritt fall
Domen sammanfaller med en period där SVT:s trovärdighet är hårt ifrågasatt. Dokumentären Dokumentär inifrån: Hatet, som granskar influencern Joakim Lundells barndomsskildringar, har lett till över 2 200 anmälningar – den högsta siffran för något SVT-program någonsin. Kritiken rör användning av privata uppgifter, hårdvinklade tolkningar och redigering som anses ha förändrat innehållets innebörd.
Precis som i Karlströms fall lurades Lundell med under falska premisser. Han trodde att han skulle ge kommentarer till en dokumentär om sin vän, Youtube-profilen Pontus ”Anjo” Björlund, men blev överrumplad med en konfrontation innehållandes anklagelser om att han skulle ha ljugit om fruktansvärda övergrepp i sin barndom.
Förtroendekrisen för SVT fördjupas därmed ytterligare. I båda fallen har publiceringar skett under former där den granskade personen inte känt till sammanhanget fullt ut och där privata yttranden fått bred spridning utan möjlighet till direkt bemötande.
Det här är både en rättsskandal och en moraliskt skandal av skrämmande stora mått! Tack Frihetsnytt och Viktor för att ni uppmärksammar detta.
Linda Karlström är en beundransvärd nordisk hederskvinna som förtjänar uppskattning och respekt. I stället för att i demokratisk och vetenskaplig anda bjuda in henne till diskussion och debatt så genomför SVT en antimoralisk smutskastning av vidrigast tänkbara slag. Sovjetdiktaturen ligger i lä gentemot dessa genomkorrumperade maktmissbrukare uppfyllda av hat och vanföreställningar om egen godhet.
Det positiva är trots allt att detta skandalösa exempel på ett grundlöst övergrepp mot hederskvinnan Linda blir ytterligare en spik i kistan på den nuvarande maktordningen som bygger på antivetenskaplighet, kamp mot yttrandefrihet och misskreditering av alla som vägrar agera duktiga vovvar åt de vidriga globalisterna.
Tack Linda Karlström för att du är full av kärlek och bryr dig om dina medmänniskor och folkfränder! Jag avslutar med att blanda in kulturdimensionen kring vårt folks sanna gudar och gudinnor och konstaterar att de alla tackar dig och ler ned mot Nordland för din kärleksfulla insats för livet och sanningen.
Gott nytt år!
Hell Oden
Inte det minsta förvånad över resultatet då HD är tillsatt av politikerna och helt följer den vänsterextrema ideologin som drivs av våra politiker oavsett färg i 8-klövern.
Ett samarbete mellan det politiska rättsväsendet och riksdagens msm kan vara orsaken till att svt får ljuga fritt..
Superkorrupt!
Men Linda Karlström hade ju rätt i sak.
Så det här får vi ta om.
Helt jävla genomvidrigt död åt Svt
Ett rättsvidrigt rättsväsende borde vara rätt benämning. Våra rättsinstanser befinner sig på ett sluttande plan, med vänsteraktivistiska och rättsvidriga tolkningar av lagparagrafer.
Svt gör lite som de vill (de-vil).. och kommer undan med det. Vilken överraskning. Not!
Det behövs byta ut en hel del individer i högsta DUMstolen. Lägg ner SVT
Det som HD nu ger uttryck för gällde tidigare bara offentliga personer men används nu för att skydda kriminella politiker och deras media ifrån kritik. Det här ytterligare en inskränkning i yttrandefriheten som degraderar tidögänget.
Gott nytt år!