El-Hajs krav: arabiskan ska in i hela svenska skolan

Han vill lyfta arabiskan från modersmål till skolämne i hela utbildningssystemet. Samtidigt föreslår han att invandringen till Sverige ska öka kraftigt. Riksdagsledamoten Jamal El-Haj jobbar för att stärka invandrares position i Sverige, på svenskarnas bekostnad.

Den tidigare socialdemokratiske riksdagsledamoten (som numer företräder sitt nystartade parti Enighetspartiet) Jamal El-Haj har lämnat in två motioner till riksdagen som väckt kraftig kritik.

I den ena vill han att arabiska ska erkännas som ett av Sveriges viktigaste minoritetsspråk, i den andra förespråkar han en kraftigt ökad invandring för att “trygga välfärdens framtid”. Kritiker menar att båda förslagen underminerar svensk kultur, språk och nationell sammanhållning.

Vill införa arabiska i svenska skolor

I motion 2025/26:169 skriver El-Haj att riksdagen bör “erkänna arabiskan som ett av de viktigaste minoritetsspråken i Sverige” och att undervisning i språket ska främjas “på alla nivåer – från grundskola till universitet”. Han beskriver arabiska som en “resurs för mångfald och internationella kontakter” och menar att språket kan stärka integrationen.

Förslaget innebär i praktiken att arabiska ges en officiell roll i det svenska utbildningssystemet – något som kritiker ser som ett direkt steg mot att tränga undan det svenska språket och försvaga den nationella identiteten.

“El-Haj arbetar inte för svenskarnas bästa”

Föreningen Det fria Sverige reagerar kraftigt på motionen och menar att den visar hur långt mångkulturen gått i att omforma det svenska samhället.

“El-Haj är bara en i raden av utlänningar som tagit sig till Sverige och arbetat för sin grupps väl framför svenskarnas. Detta är mångkulturens själva kärna,” skriver organisationen på X.

De menar att El-Hajs initiativ inte handlar om integration – utan om etnisk och kulturell maktförskjutning, där det svenska folket gradvis förlorar inflytande över sitt eget land.

Vill öka invandringen för “tillväxt”

I en annan motion, En långsiktigt hållbar invandringspolitik för tillväxt, välfärd och sammanhållning, kräver El-Haj en ökad invandring för att “säkerställa befolknings- och arbetskraftstillväxt”. Han hänvisar till länder som Kanada och Australien och föreslår att Sverige borde växa till 20–26 miljoner invånare genom en mer “öppen och förutsägbar” invandringspolitik.

Kritiker menar att detta, i kombination med kravet på att stärka arabiskans roll, i praktiken innebär en snabb demografisk och kulturell omvandling av Sverige – där svenskarnas egen röst försvagas i takt med att andra språk och grupper tar större plats.

Frågan om vem Sverige tillhör

Richard Jomshof (SD) kommenterar El-Hajs förslag på X:

“Den tidigare socialdemokratiske riksdagsledamoten Jamal El-Haj […] föreslår tydligen i en rad riksdagsmotioner att svenska grundskolor ska undervisa i arabiska och att invandringen till Sverige ska öka kraftigt”.

Han menar att El-Hajs motioner visar hur identitetspolitiken trängt in i rikspolitiken och hotar den svenska folkgemenskapen.

Svenskarna ska anpassa sig – inte tvärtom

Kritiken mot El-Hajs motioner handlar i grunden om en maktkamp. När arabiskan föreslås få en plats i svenska skolor – och invandringen samtidigt föreslås öka – uppfattar många det som att svenskarna förväntas backa, anpassa sig och ge upp sin egen kultur.

Budskapet som många läser ut är tydligt: Det är inte invandrarna som ska bli en del av Sverige – det är Sverige som ska anpassas till invandrarna.

Det fria Sveriges analys sammanfattar känslan hos många: makten flyttas steg för steg bort från det svenska folket. Genom språk, invandring och symboliska politiska beslut förändras landet – utan att folket tillfrågas.

Det är dock genom de allt hårdare krav som framförs från invandrargrupper som gör att många svenskar börjar sätta sig på tvären. Allt fler värnar sin svenska identitet och irriterar sig på att de förväntas backa till förmån för invandrarna.