Expressens chefredaktör Klas Granström dömdes under våren för förtal efter att tidningen publicerat namn och bild på en klimataktivist. Svea hovrätt såg dock annorlunda på saken och friar chefredaktören.
I september 2022 hängde Expressen ut ett antal klimataktivister från Återställ våtmarkerna efter att de blockerat en tungt trafikerad väg utanför Stockholm. Expressen publicerade även uppgifter om att mannen stod åtalad för ett brott, men kort tid innan publiceringen hade åtalet ogillats.

Expressens chefredaktör Klas Granström dömdes för förtal av klimataktivisten. Tingsrättens dom överklagades dock till Svea hovrätt, som valde att fria honom helt. Rätten ansåg att det inte var fel att hänga ut klimataktivisten då artikeln hade ett ”stort allmänintresse”. Om detta rapporterar bland annat Dagens Nyheter.
Man anser även att det inte gick att begära att Expressen skulle haft koll på att åtalet mot mannen hade lagts ned.
Ses som en seger
Granström är enligt Dagens Nyheter glad att han friades av Svea hovrätt, och anser det vara en seger för mediekåren.
– Vi har gjort sedvanlig och gedigen nyhetsrapportering. Allt annat än en friande dom hade varit problematiskt för mediebranschen.
I en artikel på Expressen utvecklar chefredaktören varför domen var viktig:
”Genom att gå på Expressens linje slog hovrätten på fredagen fast att det inte är olagligt att publicera mindre sakfel i svensk media. Därmed undergrävs inte det medieetiska system som varit etablerat i över hundra år.”
Svea hovrätts dom ses som en stor förlust för den uthängda klimataktivisten. Aktivisten överklagade nämligen tingsrättens dom, trots att chefredaktören dömdes för förtal. Han ansåg att Granström borde ha dömts för grovt förtal, och redan i tingsrätten ville aktivisten ha ett skadestånd på hela 450 000 kronor. Detta ansåg dock inte tingsrätten var rimligt.




Jasså aktivisten överklagade själv…
Jag förstår att Frihetsnytt inte vill riskera något genom att berätta namnet …
men vi vetgiriga kan försöka googla och dessutom söka på flashback.