Debatten: Vance censurerades och hyllade Finland

Kandidaterna till posten som USA:s nästa vicepresident, Tim Walz och JD Vance, har mötts för första gången i en debatt. Flera uttalanden har väckt stor uppmärksamhet, men att moderatorerna var partiska lyste dock igenom.

Under natten till onsdagen (svensk tid) möttes för första gången de två vicepresidentkandidaterna, republikanen JD Vance och demokraten Tim Walz, i en livesänd debatt.

Som arrangör stod CBS News, vilka lovat att man inte skulle agera lika partiskt som ABC News moderatorer gjorde när Donald Trump och Kamala Harris debatterade. Det här löftet skulle komma att brytas, vilket uppmärksammades direkt i sändningen.

Debatten mellan Kamala Harris och Donald Trump. Skärmavbild: Youtube/ The Wall Street Journal
Debatten mellan Kamala Harris och Donald Trump. Skärmavbild: Youtube/ The Wall Street Journal

Vance: ”Finland är ett föredöme”

Som alltid när det rör sig om framträdande politiker som debatterar behandlades ett stort antal olika ämnen. Både ekonomi, invandring och utrikespolitik diskuterades.

Något som stack ut var diskussionen om vapenvåld och skolskjutningar. Vance tog upp Finland som ett föredöme vad gällde vapeninnehav. Han har besökt landet vid ett flertal tillfällen, sett hur det ser ut i landets skolor och kunnat konstatera hur tryggt det är, trots de förhållandevis fria vapenlagarna. Det man borde fokusera på är att få bort de kriminella från gatorna istället för att ge sig på laglydiga medborgare.

– Det finns inte några problem med skolskjutningar i de finländska skolorna, även om det finns många vapen i Finland, sade Walz.

Många bedömare förvånades över att debatten var så artig, men de flesta är överens om att Vance var den som vann. Han pratade snabbt och bakade in flera poänger på en och samma gång, vilket gjorde det svårt för Walz att verkligen bemöta honom.

Moderatorn bröt mot reglerna – försökte styra debatten

Det blev dock tydligt att moderatorerna, Margaret Brennan och Norah O’Donnell, var partiska i åtminstone invandringsfrågan. Trots att de inte skulle få ägna sig åt ”faktagranskning”, var det exakt vad Brennan gjorde när Vance tog upp situationen med illegala migranter i staden Springfield. Brennan gick då in och förklarade för publiken att migranterna egentligen hade ”legal status”.

Moderatorerna Norah O'Donnel och Margaret Brennan. Skärmavbild: Youtube/ Roland S. Martin
Moderatorerna Norah O’Donnel och Margaret Brennan. Skärmavbild: Youtube/ Roland S. Martin

– Margaret, reglerna var att ni inte skulle ägna er åt faktagranskning. Och eftersom ni faktagranskar mig, så tycker jag det är viktigt att berätta vad som verkligen pågår, kontrade Vance och förklarade hur illegala migranter plötsligt kan få legal status. Istället för att låta honom bemöta ”faktagranskningen” valde CBS att stänga av hans mikrofon.

Detta har fått många att reagera med upprördhet och påtala att detta visar hur agendastyrd den etablerade median i USA är, samt att man öppet visar att man står på Demokraternas sida i många frågor. I ett inlägg på sin sociala medieplattform Truth Social skriver Trump att Brennan ”ljuger om de illegala migranterna”, samt att hon stängde av Vances mikrofon för att hindra honom från att rätta henne.

Elon Musk, som numera är en del av Trumps stab, är inne på samma spår. I ett inlägg skriver han ”Sant” som ett svar till en användare som skriver att ”Etablissemangsmedia är tydligt kontrollerad av Demokraterna”.

Stötta FrihetsNytt – läsarna finansierar vår journalistik
Hjälp oss avslöja maktmissbruk – varje gåva betyder mer journalistik. Ge en snabb gåva med ett klick nedan.
Betalning sker säkert via Stripe. Kort, Apple Pay och Google Pay stöds.
KATEGORIER

Kommentarsfält

Kommentarer förhandsgranskas inte av Frihetsnytt och är inte redaktionellt innehåll. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

1 KOMMENTAR

  1. Många vapen betyder inte att Finland har ”fria vapenlagar”. De finska vapenlagarna påminner mycket om de svenska, men appliceras utan de anti-populistiska tolkningar vi har i Sverige. Vilket gör att dom har lite mer vapen per capita där. Det rör sig mest om jaktvapen även där. Jakten är mer folklig hos dem och inte lika dyr. Det påminner mer om Norrland i prisläge av naturliga skäl.

Vill du ta nästa steg och bli en del av Frihetsnytt?

Vi på Frihetsnytt är helt beroende av våra läsares stöd. Det viktigaste stödet kommer från våra medlemmar. Är du intresserad av att ta nästa steg, ta del av exklusiva förmåner och bli en del av frihetskampen? - Då ska du bli medlem i Frihetsnytt! Läs mer och teckna ditt medlemskap här. 

Senaste nytt

- Annons -

bli prenumerant

Liknande artiklar