Detta innebär amerikansk militär på svensk mark

Sverige och USA har kommit överens om det avtal som öppnar för amerikanska styrkor på svensk mark. Vad detta kan innebära svarar Roger Richthoff på.

Från och med slutet av nästa år kan amerikansk militär stationeras i Sverige. Detta efter att USA och Sverige kommit överens om innehållet i det militära samarbetsavtalet, Defence Cooperation Agreement (DCA).

Så snart de två länderna har undertecknat avtalet och de nödvändiga lagändringarna är på plats, kommer USA att kunna lagra försvarsmateriel på svensk mark. Amerikanerna kommer även att få tillgång till vissa svenska militärbaser, rapporterar Dagens Nyheter (DN).

Det är riksdagen som ska besluta om lagändringarna. När de amerikanska styrkorna sen befinner sig på militärbaserna i Sverige kommer de att lyda under amerikansk lag.

Till skillnad från Norge har Sverige inte haft med något förbehåll om att kärnvapen inte får förvaras på svensk mark, enligt DN.

”Den säkerhetspolitiska risken ökar ytterligare”

Frihetsnytt har talat med Roger Richthoff, som har en lång erfarenhet som militär samt har suttit som ledamot i försvarsberedningen i riksdagen för Sverigedemokraterna (SD).

Vad kommer det här avtalet att innebära?

– Det innebär att den säkerhetspolitiska risken ökar ytterligare. Det här var ju väntat. Vi har en regering som inte gör någon som helst konsekvensanalys av sitt handlande. Detta kommer att öka spänningarna i vår del av Europa, vilket jag påtalade när jag ansvarade för försvarspolitiken för SD.

Det här blir en möjlighet för Nato, alltså USA, att öka trycket österut, mot Ryssland och Kina. Det är så man arbetar från USA:s sida och har gjort under många år.

Kommer det att finnas en risk att man stationerar kärnvapen på svensk mark?

– Jag tror inte att USA överhuvudtaget kommer att tala om för Sverige om man gör det. Sverige har ju varit en väldigt lydig svansviftande hund till Nato. Om man struntar i de här säkerhetspolitiska bedömningarna, då tycker man att det här är jättebra för svenskt försvar och stabiliteten, men det är precis tvärtom.

Vi har gått från en situation där vi var alliansfria och var på väg att bygga upp ett starkt försvar, som utgjorde en stabiliserande faktor i Norden. Nu kommer de här robotbaserna, som etableras i Sverige, att bli ett bekämpningsmål i händelse av krig. Blir det ett krig mellan kärnvapennationer, då kommer man att bekämpa Nato i de länder som ligger strategiskt till. Ett sådant land är Sverige, som då blir ett hot mot Murmanskbasen. Då kommer man att rikta in sig på specifika mål i Sverige.

Vad är det för lagar som riksdagen ska ändra?

– Det finns detaljer i detta som jag inte känner till. Men regeringen måste godkänna de här baserna, vilket inte kommer att vara några problem. Eftersom regeringen med bihang omfamnar detta, innebär det en majoritet i riksdagen. De lagar som måste ändras kommer att kompletteras.

Tanken med det här värdlandsavtalet var att vi skulle begära hjälp vid behov. Men nu ska man ändra detta så att det blir en naturlig del att Nato etablerar sig här, eftersom vi nu är på väg in i Nato. Men Sverige kommer att vifta på svansen och agera som om vi redan är med.

Då ändrar man lagarna så att det ändras till en permanent stationering, så att man inte behöver gå till riksdagen för att få godkännande att Nato etablerar sig här. Då ligger det istället inom ramen för det som har ändrats. Då blir det inte en fråga för riksdagen, utan de departement som ansvarar för inrikes frågor.

Vad är dina tankar om att militärerna som kommer hit kommer att lyda under amerikansk lag framför svensk?

– Det syftar på när de befinner sig på sina baser, samt de områden som hör till baserna, där lyder amerikansk lag. Där har de immunitet, vilket även gäller de som besöker baserna, däribland anhöriga. För de gäller amerikanska lag och Sverige har inte ett skit med det att göra. Men rör de sig ute i samhället, då lyder de under svensk lag.

– Det som är skrämmande här är att en utlösande faktor för robotsystemen, vid händelse av kärnvapenkrig, kommer inte att ligga i Sverige, utan i USA. De bestämmer när man ska fyra av robotar, inte Sverige. Våra politiker tror det, men så kommer det inte att bli. Vi kommer att utgöra ett mål, precis som Ukraina, som ska slåss för USA och en påhittad ”europeisk säkerhet”.

Så våra politiker eller myndigheter kommer inte att ha någon insyn i det som sker på baserna. Vi kommer inte heller att styra vapenanvändningen härifrån. Inte heller kommer vi att få reda på vilka vapen det är.