Den svenske gastronomen och tv-profilen Edward Blom är rasande över det socialdemokratiska ungdomsförbundets uttalande om Jesus. SSU hävdar att Jesus hade röstat på Socialdemokraterna, något som fick den kristne profilen att se rött.
I förrgår postade Socialdemokraternas ungdomsförbund SSU ett inlägg på X som fick många att höja på ögonbrynen. De skrev att Jesus inte hade röstat på Kristdemokraterna, utan på Socialdemokraterna. Samtidigt passade ungdomsförbundet på att göra reklam för Socialdemokraterna i kyrkovalet.

Inlägget fick gastronomen och tv-profilen Edward Blom att se rött. Han skrev ett ilsket inlägg som i skrivande stund har över 100 000 visningar.
”Som kristen finner jag detta skamlösa utnyttjande av Kristus vedervärdigt! Det skulle vara lika vedervärdigt vilket parti som än försökte hävda att Gud företräde just deras parti. Detta är smutsigt och högmodigt och blasfemiskt! Usch!”, skriver Blom.
Aldrig kommit fram till S
En användare frågar Blom vilket av de åtta riksdagspartierna som bäst stämmer överens med ”de värderingar Jesus verkar ha i Nya Testamentet”, och då svarar han följande:
”Jag ställer frågan inför varje gång jag ska rösta i ett val – men har hittills aldrig kommit fram till S. Men alla kristna kommer till olika ståndpunkter, så det viktiga är att inte demonisera sin bröder och systrar som kommer till en annan slutsats – och att aldrig vara dumsäker på att man har kommit till rätt politisk åsikt.”
Till Expressen säger Blom att SSU:s uttalande är ”högmod”:
– Det är högmod att anse att Gud själv håller med ens egna lilla futtiga parti. Finns Gud är han nog väldigt mycket större än SSU.




Adolf var väl en sosse.
Sedan var den diskussionen över.
Som folkmordsrasistisk jude är väl sektledaren Jesus hypotetiska ställningstagande för något av teaterhuspartierna knappast av intresse, annat än som avskräckande exempel på vad man som moralisk och empatisk medmänniska absolut INTE ska rösta på i så fall.
Samtidigt är teaterhuspartierna överens om det mesta på djupet med skillnader som mest handlar om hur landsförrädarna som bestämmer kan ljuga och hyckla till sig så många röster som möjligt; för att maximera sin makt och ekonomiska utdelning. Så agerar mänskliga kreatur!
Det sägs att kärt barn har många namn. I överförd mening skulle då kunna sägas att ”vidrigt fantasimissfoster” har många namn. Exempelvis Gud, Gud fader, Herren Gud, Jahve, Jehova, Satan, Djävulen, Guds son, Kristus, Jesus, Jesus Kristus med flera.
Den som ödmjukar sig med att läsa innantill och har förmågan och modet att sätta sig över tusen års propagandisk hjärntvätt kommer att finna att värdeskalan är både fördunklad, förfalskad och fullständigt perverterad!
Ur judarnas och de kristnas gemensamma heliga urkund Toran/Moseböckerna i Bibeln:
5 Moseboken 7:16 (två olika översättningar)
– Alla folk som Herren din Gud giver i din hand skall du utrota.
– Du skall förgöra alla de folk som HERREN, din Gud, ger dig.
Ur den kristna Bibeln:
Matteus 5: 17–18 (ur Jesu bergspredikan)
– Tro inte att jag har kommit för att upphäva det Gud har sagt genom Moses lag och profeterna. Nej, jag har kommit för att uppfylla det och göra det till verklighet. Jag försäkrar er, att varje ord i lagen ska gälla så länge himlen och jorden finns kvar och tills allt som Gud har förutsagt har inträffat.
Den i hög grad politiskt korrekta professorn (nu emeritus) Richard Dawkins räknas som den kanske främste religionskritikern i världen i dag. Han har både talat och skrivit om Jesus judiska och folkmordsrasistiska sekt som sedermera blev världsreligion; exempelvis i boken ”Illusionen om gud” (originaltitel: ”The God Delusion”) från 2006 med svensk utgåva från 2007 genom Leopard förlag.
Boken finns fortfarande att köpa via flertalet etablerade bokhandlare. Jag rekommenderar den förbehållslöst till alla som är intresserade av moralfrågor och existentiella dito. ”Illusionen om gud” har sålts i sjusiffrigt antal exemplar och är översatt till fler än trettio olika språk.
I boken citerar Dawkins bland andra professor John Hartung (State University of New York) som med sina djuplodande Bibelanalyser både förklarar vad som faktiskt står i de förment heliga urkunderna för judar och kristna samt innebörden därav.
Illusionen om gud, Richard Dawkins, Leopard förlag 2007, sidan 271
—
… Jesus begränsade strikt sin inne-grupp av frälsta till judar, och i det avseendet följde han den gammaltestamentliga traditionen, den enda han kände till. Hartung visar tydligt att ”Du skall icke dräpa” aldrig avsågs betyda det vi nu tror att det betyder. Det betydde högst specifikt att du icke skall dräpa judar. Och alla dessa bud som talar om ”din nästa” är lika exkluderande. ”Nästa” betyder en annan jude. Den högst respekterade 1100-talsrabbinen och läkaren Moses Maimonides lägger ut den fulla innebörden i ”Du skall icke dräpa” i följande ordalag: ”Om man dräper en enda israelit bryter man mot ett negativt bud, ty Skriften säger: Du skall icke begå mord. Om man begår överlagt mord i närvaro av vittnen skall man avrättas med svärd. Självfallet avrättas man inte om man dödar en hedning.” Självfallet!
—