Sydsvenskans politiska reporter Olle Lönnaeus skriver öppet att hans tidning inte skriver någonting positivt om Donald Trump. Anledningen är enligt Lönnaeus att det inte finns mycket med Trump som är positivt för svenskarna. Han passar även på att jämföra Trump med Vladimir Putin.
Att media ska rapportera objektivt håller de flesta med om. Nu skriver dock Sydsvenskans politiska reporter Olle Lönnaeus att det är ”uppenbart att Donald Trump som president är genuint dåligt för Sverige och svenskarna”.
Lönnaeus skriver att han fick en fråga från en kvinna som undrade varför Sydsvenskan aldrig skriver något positivt om Trump. Nu erkänner den politiska reportern att det är ett medvetet val:
”Svaret är enkelt: För att det inte finns så mycket med Trump som är positivt för oss svenskar.”.
Han skriver även att läsaren efterlyste något som kallas för ”falsk balans”:
”Alltså att medier i något slags strävan efter rättvisa och objektivitet skulle utmåla de två presidentkandidaterna som likvärdiga – trots att de inte är det.”.
Jämfört med Putin
Lönnaeus jämför Trump med Rysslands president Vladimir Putin, och skriver hur absurt det vore om media beskrev Putin och Volodymyr Zelenskyj som ”lika goda kålsupare i Ukraina”.
Enligt Lönnaeus är det självklart att media rapporterar negativt om Trump, bland annat eftersom ex-presidenten har hotat strypa USA:s stöd till Ukraina.
Lönnaeus skriver att han anser att det inte är medias uppgift att ”skönmåla” en presidentkandidat, trots att han själv skriver att Sverige skulle vinna på en seger för Harris.
”Vad som däremot är en journalistisk utmaning är att förklara varför så många amerikaner trots allt detta röstar på Donald Trump.”, avslutar Lönnaeus.
Ägarna bestämmer tidningarnas inriktning.
Det är bara att tänka själv : Om jag plötsligt skulle ärva en tidning Exp eller AB skulle jag givetvis anställa journalister som delade mina värderingar .
Då Lönnaeus torde vara läskunnig, han är ju trots allt journalist, är det någon annan brist som gör
att han inte kan tillgodogöra sig dokumenterad fakta.
Att jämföra Putin, kanske den största statsmannen vi har i världen för tillfället, med Selensky som
är mer att jämföra med en kriminell maffia boss av sämsta sort, är just den typ av journalistik vi
behöver befria oss för. Jag betackar mig för och beklagar denna inskränkthet hos tyvärr hela MSM.
Man skulle önska att vi i Sverige hade haft NÅGON som hade gjort för Sverige, ett uns av det Putin
har gjort för Ryssland.
Vi har olika åsikt om sakernas tillstånd, det är tydligt.
Kommer inte ihåg om det var svt eller tv4 som gjorde ett rejält genomgripandande reportage om kuppen i kiev, har för mig att det var 2014.
Det vågar dom nog inte visa idag, det avslöjades mycket obekväma saker där men det finns nog nersparat hos ett x-antal internet användare från den tiden.
Kommer också ihåg media hade en lite annan vinkel på det än vad dom har idag.
Jävligt konstigt faktiskt.