Gad om medias Gazarapportering: ”Rasism och islamofobi”

Krigsjournalisten Magda Gad går till hårt angrepp mot svenska medier och anklagar dem för att blunda för massdöd i Gaza. I en ny storsatsning lovar hon att avslöja det hon kallar ett systemfel – drivet av påstådd ”rasism” och ”islamofobi”.

Magda Gad lanserar i oktober nyhetssajten Gad. Fokus ska ligga på krig, klimat och mänskliga rättigheter. Sajten kommer att ha innehåll på både svenska och engelska och finansieras genom prenumerationer och värderingsdrivna investerare.

– Vi ska förändra hela mediebranschen, inte bara i Sverige, säger hon i en intervju med Svenska Dagbladet (SvD).

Alexandra Urisman Otto, tidigare klimatjournalist på DN, blir redaktionschef.

Alexandra Urisman Otto. Foto: Krister Hansson/ Aftonbladet
Alexandra Urisman Otto. Foto: Krister Hansson/ Aftonbladet

Anklagar medier för att bidra till folkmord

Gad har länge kritiserat rapporteringen om kriget i Gaza. Hon menar att västmedier bidrar till att legitimera övergrepp genom att återge Israels version av konflikten utan tillräcklig granskning.

– Bland annat genom att okritiskt sprida mycket israelisk propaganda, säger hon.

Ett upprop som hon och Edgar Mannheimer startat, med över 500 undertecknande journalister, kräver att internationella journalister får tillträde till Gaza och att rapporteringen ska bli mer rättvis. Uppropet ledde till öppna konflikter mellan journalister och ledningarna på Sveriges Radio och SVT.

“Det är rasism”

Gad går nu steget längre än att kritisera etablissemangsmedia.

– Jag tror att det är rasism. Det är islamofobi, säkert okunskap, definitivt ideologi, säger hon och syftar på varför medier enligt henne fokuserar mer på israeliska än palestinska dödsoffer.

Men flera konkreta omständigheter gör att förklaringen om ”rasism” och ”islamofobi” kan ifrågasättas.

Vad talar emot rasism som huvudorsak?

1. Kristna palestinier drabbas också
Kriget i Gaza drabbar inte bara muslimer. Det finns också kristna palestinier, med rötter som sträcker sig tillbaka till kristendomens början.

Resterna efter den bombade katolska kyrkan i Gaza. Skärmavbild: Youtube/ Hindustan Times
Resterna efter den bombade katolska kyrkan i Gaza. Skärmavbild: Youtube/ Hindustan Times

I juli slog en israelisk stridsvagnsgranat ned i Gazas enda katolska kyrka. Tre människor dödades och flera skadades. Händelsen väckte starka reaktioner i Vatikanen och bland kristna ledare i Mellanöstern. Mycket talar för att det var en medveten attack som hämnd för kristen kritik mot Israels krigföring.

Om orsaken vore islamofobi borde dessa fall ha fått större utrymme – men även lidandet bland kristna palestinier har ofta hamnat i medieskugga.

2. Israelkritik kopplas ofta till antisemitism
Det är vanligt att kritik mot Israels politik bemöts med anklagelser om ”antisemitism”. Även uttalanden som handlar om folkrätt, mänskliga rättigheter eller ockupationer kan snabbt brännmärkas på detta sätt.

Al Jazeera beskriver i en artikel hur detta påverkar diskussionen i västvärlden – där många undviker ämnet helt för att inte bli anklagade för antisemitism.

Gad utvecklar inte på vilket sätt medias rapportering skulle präglas av ”rasism”. Exemplen visar snarare att de som alltför osminkat uppmärksammar det palestinska lidandet och kopplar ansvaret till Israels krigföring anklagas för ”rasism”, det vill säga ”antisemitism”.

3. Religion tycks inte styra nyhetsvärderingen
Det finns heller inga tydliga tecken på att mediers rapportering beror på vilken religion offren har. Flera stora medier har varit återhållsamma även i rapporteringen om civila kristna eller sekulära palestinier – trots tillgång till starka bilder och ögonvittnen.

Det finns alltså inget tydligt mönster som tyder på att just islam skulle vara orsaken till tystnaden.

Oberoende med villkor

Sajten Gad ska enligt grundarna vara oberoende och faktafokuserad. Men investeringar och annonser kommer endast accepteras från aktörer som delar sajtens värderingar, enligt Gad.

På en fråga från intervjuaren betonar Gad att hon inte är vänster och att satsningen inte kommer att bli en ”vänstertidning”.

– Jag är inte aktivist och jag är inte heller vänster och vi ska inte göra en vänstertidning. Vi ska göra en tidning som inte är ideologisk, som är oberoende och som utgår från folkrätten, som utgår från fakta och som utgår från vad experterna säger.

Hur stor redaktionen blir, eller vem som blir ansvarig utgivare, är ännu inte klart.

Stötta FrihetsNytt – läsarna finansierar vår journalistik
Hjälp oss avslöja maktmissbruk – varje gåva betyder mer journalistik. Ge en snabb gåva med ett klick nedan.
Betalning sker säkert via Stripe. Kort, Apple Pay och Google Pay stöds.
KATEGORIER

Kommentarsfält

Kommentarer förhandsgranskas inte av Frihetsnytt och är inte redaktionellt innehåll. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

2 KOMMENTARER

Vill du ta nästa steg och bli en del av Frihetsnytt?

Vi på Frihetsnytt är helt beroende av våra läsares stöd. Det viktigaste stödet kommer från våra medlemmar. Är du intresserad av att ta nästa steg, ta del av exklusiva förmåner och bli en del av frihetskampen? - Då ska du bli medlem i Frihetsnytt! Läs mer och teckna ditt medlemskap här. 

Senaste nytt

- Annons -

bli prenumerant

Liknande artiklar