Mediernas rapportering om tonårsutvisningar har dominerats av starka känslor och uppmärksammade enskilda fall. Men hur ser regelverket egentligen ut – och är bilden som förmedlas korrekt? I en intervju med Frihetsnytt går Gustav Kasselstrand till hårt angrepp mot det han menar är en ensidig och vilseledande rapportering.
Frågan om de så kallade tonårsutvisningarna har på kort tid blåsts upp till en av vårens mest laddade politiska konflikter. Medierna har dominerat rapporteringen med starka personliga berättelser och känslomässiga rubriker, medan de juridiska förutsättningarna ofta hamnat i bakgrunden.
För att nyansera bilden har Frihetsnytt genomfört en intervju med Gustav Kasselstrand, partiledare för nationalistiska Alternativ för Sverige (AFS), om utvisningarna och om medias bild är rimlig.
Varför har frågan om tonårsutvisningar blivit så aktuell?
”Lagen som leder till de så kallade tonårsutvisningarna har funnits i flera år, men det är först nu, ett halvår före riksdagsvalet, som uppmärksamheten fullkomligt exploderat. Medierna vill inte att paradigmskiftet i invandringspolitiken ska genomföras, så man lyfter upp några enstaka fall och skriver snyftartiklar, med målet att sätta press på regeringen. Allt detta syftar till att vrida klockan tillbaka till 2010-talets öppna gränser-politik.”
Hur går dessa egentligen till och stämmer den bild som media målar upp?
”Medias bild är falsk eller överdriven. Tonårsutvisningarna uppstår för att föräldrar (en eller båda) först flyttar till Sverige utan sina barn. Det är alltså de som först splittrar sin egen familj (och då är det tydligen inga problem alls att barnet blir kvar i hemlandet hos släktingar). När föräldrarna fått uppehållstillstånd i Sverige, har barnet rätt att komma hit, vilket gör att barnet ofta anländer några år senare (i regel när de är i 15-årsåldern).
”Reglerna är klara redan från början: när barnet blir myndigt vid 18 års ålder löper uppehållstillståndet ut, och personen måste söka uppehållstillstånd på egna skäl. En hel del lyckas då givetvis stanna, eftersom vi tyvärr fortfarande har väldigt många ”spår” in i Sverige (asyl, studier, arbete mm), men en mindre grupp lyckas inte. Och det är denna grupp som den hysteriska mediala rapporteringen handlar om nu.
”Ingenting av det som sker har skett oväntat. Det har varit solklart från första början, redan när barnet fick uppehållstillstånd, att det var tillfälligt fram till 18-årsdagen. När systemet fungerar som det ska, ställer föräldrarna till med en scen och springer till svensk media som givetvis kablar ut snyftartiklar. Ett väldigt fräckt och otacksamt beteende.
”Ytterst är det inte Sverige, utan invandrarna själva, som splittrar familjerna. Ingen tvingade föräldrarna att komma hit och ingen tvingar dem att vara kvar.”
Det sprids undersökningar om att svenskarna är emot tonårsutvisningar. Hur sanna är dessa siffror och innebär det då att svenskarna motsätter sig utvisningar i större skala?
”Det kan säkert stämma med tanke på att i princip ingen har kommit med någon motbild till medias förljugna rapportering. Varken politiker eller medier har förklarat att systemet är fullt rimligt och att föräldrarna och barnet hela tiden vetat förutsättningarna.
”Fast en sak borde man faktiskt ändra, och det är att även föräldrarna utvisas om deras barn får ett utvisningsbeslut efter 18-årsdagen. Något säger mig att invandringsaktivisterna inte skulle vara nöjda då heller, trots att vi då faktiskt håller ihop familjen.”
Politikerna verkar gå mellan att göra media till lags och att fortsätta genomföra utvisningarna. Tror du de kommer falla för pressen?
”Det tror jag absolut. Tidöregeringens företrädare är inte stabila, de är inte pålitliga. Och om media nu piskat upp en stämning där en majoritet av svenskarna tror att tonårsutvisningar är det mest hjärtlösa och ondskefulla som finns, så kommer Tidöregeringen såklart att vilja gå denna ”opinion” till mötes.”
Gustav är fantastisk. Helt klart Sveriges bästa och troligen mest underskattade partiledare. Tror ingen partiledare varken från 8- klövern eller ambition utan Sverige är sugen på att debattera mot honom.
// Rösta Afs 2026
AFS är bäst!
Ett helt ecosystem lever på att utnytja dessa illegala utlänningt.
Mina Skattepengar är vad de lever på.
Och ju mer analfabeter och kriminella utlänningarna är . Snyft snyft.
Ju mer vill de ””hjälpa”” för MINA SKATTEPENGAR.
De här figurerna på Aftonbladet o liknande Svt tex. bryr sej inte det minsta om min granne blir styckmördad o inlagd i frysen och sedan gruppvåldtagen en gång till.
De kunde inte bry sej mindre sålänge det går att kräma Skattepengar ur den illegal aliens.
Fulständigt vidriga människor de är i dessa vänster kretsar.
Att främst mainstream media inte ger en korrekt bild av hur reglerna är, faktiskt om nästan allt, har vi sett länge nu. Frågan som kan ställas är, vilka äger mediahusen?
Alla dessa ”Undersökningar” som visar ditten och datten, är det någon från frihetssidan som tar dessa på allvar?
Det är ju Epstein-klassen som äger och kontrollerar dessa bolag som gör dessa undersökningar, och hur vet vi att det inte är siffror som bara är hittepå?