Trots intern kompetens valde Vänersborgs kommun att lägga hundratusentals skattekronor på att leja en stylingfirma för enklare arbete som montering av IKEA-möbler. Samtidigt står kommunen inför stora besparingskrav. Skattebetalare och medarbetare ifrågasätter nu prioriteringarna.
Under det senaste året har Vänersborgs kommun anlitat en extern stylingfirma för att montera möbler, måla väggar och inreda lokaler. Arbetet har fakturerats i flera omgångar och den totala kostnaden uppgår till cirka 800 000 kronor. Det handlar om enklare praktiska sysslor som i många andra kommuner hanteras internt.
Inköpen har gjorts via direktupphandlingar, där varje enskilt uppdrag understiger 700 000 kronors-gränsen, vilket innebär att kommunen kunnat kringgå reglerna om offentlig upphandling.
“Vi hade inte tid”, säger kommunen
Kristina Wallstedt, tillförordnad socialchef i Vänersborg, uppger till Aftonbladet att kommunen visserligen har personal med rätt kompetens, men att det “saknats utrymme i tid”. Hon hänvisar till en tuff personalsituation och högt tryck inom förvaltningen.
Samtidigt planerar kommunen att spara in 43 miljoner kronor i kommande budget, vilket väcker frågor om prioriteringarna. Kritiken riktas mot att dyra externa lösningar används där intern arbetskraft kunnat räcka.
Upprepade direktupphandlingar väcker misstankar
Stylingfirman har fått flera mindre uppdrag från kommunen utan att konkurrensutsättas. Detta tillvägagångssätt – att dela upp ett större arbete i mindre delar – kan vara lagligt men strider ofta mot intentionen i upphandlingslagen.
Flera anställda inom kommunen uttrycker frustration över hur skattemedel används och att inköpen gjorts utan att det funnits en tydlig långsiktig plan. Det saknas även dokumentation kring flera av besluten.
Frihetsfrågor i fokus: insyn och ansvar
Det här är inte bara en fråga om slöseri. Det handlar om något djupare – medborgarnas rätt till insyn och kontroll över hur deras pengar används. När kommuner kringgår upphandlingskrav undergrävs förtroendet för den offentliga förvaltningen och de demokratiska principerna försvagas.
Att låta skattepengar användas utan öppenhet hotar i längden yttrandefriheten, eftersom medborgarnas möjligheter att ifrågasätta och påverka minskar.
Det är så klart kompisrelationer mellan anställda på kommunen och företaget som de anlitat så att den kommunanställde har fått lite payback för arbetet han köpt in.