Regeringen vill stoppa utländsk finansiering av verksamheter som anses hota demokratin – ett förslag som påminner starkt om lagar i Ungern och Georgien, som Sverige tidigare kritiserat. Nu väcks frågan: Gäller det bara islamistisk extremism, eller också mäktiga globala aktörer som påverkar svensk politik i det tysta?
Regeringen har inlett en utredning som ska föreslå hur man kan stoppa utländska pengar till verksamheter som anses hota demokratin. Det handlar bland annat om trossamfund och andra grupper som kan ha kopplingar till islamism, extremism eller andra så kallade “antidemokratiska intressen”.
Justitieminister Gunnar Strömmer (M) säger i regeringens pressmeddelande:
– Det är oacceptabelt att utländska aktörer finansierar verksamheter i Sverige som riskerar att stärka extremistiska och antidemokratiska miljöer i syfte att undergräva vår demokrati och dess institutioner.
Men många undrar nu: Vad betyder egentligen “antidemokratiskt”? Och vem avgör det?
Samma modell som man tidigare kritiserat
När länder som Ungern och Georgien försökt stoppa utländsk finansiering har svenska politiker varit snabba med att kritisera. Det har kallats odemokratiskt och ett hot mot det fria samhället. Nu gör den svenska regeringen samma sak – men säger att det är för att skydda demokratin.
Skillnaden ligger i hur lagen används. Men gränsen är inte glasklar. Vad händer om lagen används mot fredliga grupper som bara tycker annorlunda än regeringen?
Gäller det även mäktiga globala organisationer?
Organisationer som Open Society Foundation och World Economic Forum arbetar aktivt med att påverka politiken i många länder – även Sverige. De driver ofta frågor som rör ökad global makt, minskad nationell självständighet och kontroll över information.
Kommer dessa aktörer också omfattas av lagen? Eller riktar sig lagen bara mot vissa religiösa eller politiska grupper?
Oklart hur lagen ska användas
Utredningen ska vara klar senast 29 maj 2026 och ska bland annat kartlägga vilka typer av utländsk finansiering som förekommer och vilka syften de har. Utredaren ska också föreslå lagändringar som kan begränsa eller förbjuda sådana pengar.
Det är ännu oklart hur brett lagen kommer att tillämpas – och om den även kan komma att omfatta stora internationella aktörer som Open Society Foundation eller World Economic Forum.
Det ända denna Könsbytes regering ska fokusera på är att STÄNGA den svenska gränsen omgående allt annat är inte aktuellt.
Och slänga ut alla parasiter.
Åter ett exempel på olika måttstockar.
Det är således okej för Sverige att göra som Ungern.
Men inte okej när Ungern gör det.