Frågan om miljardärers inblandning i politiken har blivit alltmer aktuell sedan Elon Musk börjat engagera sig i flera europeiska länders inrikespolitik. Etbalissemangsföreträdare rasar över detta, samtidigt som man är tyst över George Soros och Bill Gates inflytande i politiken. Till slut väljer en av Moderaternas veteraner att kommentera Soros, men han får snabbt rejält med mothugg.
De senaste veckorna har det politiska etablissemanget i Europa rasat över att Elon Musk engagerat sig i flera länders inrikespolitik.
Han har riktat stenhård kritik mot Storbritanniens premiärminister Keir Starmer för den enorma skandalen med pakistanska våldtäktsgäng, som under flera år begått allvarliga övergrepp mot unga brittiska flickor. I Tyskland har Elon Musk helhjärtat tagit ställning för nationalistpartiet Alternativ för Tyskland (AfD) och kommer under torsdagen att intervjua partiets kvinnliga partiledare Alice Weidel.
De personer som upprörs över Musks engagemang har däremot varit tysta när globalistiska miljardärer som George Soros och Bill Gates engagerat sig i andra länders politik. Dessa miljardärer har dock gett sitt stöd till etablerade medier, bedrivit opinion för vänsterliberala partier, samt gett ekonomiskt stöd till aktörer som förespråkat massinvandring eller klimatalarmism.

En ärlig politiker
När denna dubbla måttstock påtalas brukar det mötas med tystnad. En som dock bryter tystnaden och är öppen med sitt stöd för Soros är den moderate (M) veteranen Gunnar Hökmark, riksdagsledamot för M 1982-2004, EU-parlamentariker 2004-2019 och partisekreterare 1991-1999.
I ett inlägg på X hävdar han att skillnaden mellan Soros och Musk är att Soros ”har stött demokratiska rörelser i diktaturer medan Musk stöder auktoritära rörelser i demokratier”. Vad han syftar på är sannolikt det stöd som Soros gav till västliberala aktörer i Östeuropa mot slutet av kommunisttiden på 1980-talet.
Efter det har Soros på olika sätt försökt undergräva nationalistiska ledare, som anklagas för att vara auktoritära bara för att de motsätter sig massinvandring, HBTQ-lobbyism och att lämna över kontrollen till överstatliga aktörer. En som aktivt bekämpat Soros och dennes inflytande är Ungerns nationalkonservative premiärminister Viktor Orbán.
Att klassas som ”auktoritär” innebär i regel idag att man motsätter sig den agenda som det vänsterliberala etablissemanget förespråkar. Vad folket tycker spelar däremot mindre roll och om hela befolkningen motsätter sig den förda politiken så anklagas de för att luras av ”diktatoriska krafter”. Detta är fallet med Musk som lyfter frågor om invandring och politiskt korrekthet som etablissemanget tystar ned.
Svar på tal
Hökmark får dock snabbt svar på tal. En av dessa är den frispråkige komikern Aron Flam som påtalar att Soros och dennes stiftelse Open Society Foundation (OSF) har stöttat flera auktoritära rörelser på vänsterkanten och att en stor del av pengarna till woke-rörelser kan spåras till honom. Frihetsnytt uppmärksammade exempelvis nyligen att den vänsterextreme veteranen Tobias Hübinette fått pengar från just OSF.
Andra påtalar att Soros har understött organisationer som jobbar på massinvandringen till Sverige. Andra påminner Hökmark om hur denne i början av 1990-talet sänkte den svenska kronan genom spekulationer som körde ekonomin i botten.
Inte en enda kommentar håller med Hökmark och reaktionerna visar tydligt att allt fler personer vet vem Soros är och vilket ansvar han har för den utveckling som skett.




Att Hökmark och många fler moderater stödjer den sionistiska makten har de visat en längre tid dock inte så tydligt som han gör nu.
Instämmer
Gökmark är en gökunge i vårt bo