Efter det brutala överfallet på videobloggaren Lulle riktar nu en av riksdagens mest frispråkiga politiker skarp kritik mot Sveriges största nyhetsredaktioner. Han ifrågasätter varför medierna tiger om attacken – och om tystnaden beror på politisk lojalitet.
Efter att videobloggaren Lulle attackerats av maskerade AFA-aktivister i Stockholm har reaktionerna varit kraftiga på sociala medier. Men från etablerad press har det varit nästintill helt tyst. Nu bryter riksdagsledamoten Lars Beckman (M) tystnaden – och riktar en direkt uppmaning till Sveriges största nyhetsredaktioner.
“Allvarlig anklagelse mot @dagensnyheter @SvD @Expressen @Aftonbladet mfl. Menar ni att Chang Frick har gått på en lögn från Lulle? Dvs det har aldrig hänt det som påstås. Då borde ni granska honom förstås. Eller är det som han skriver dvs att vänstervåldet och terrorromantiken tystas ned i etablerade medier?” skriver Beckman på X, som en kommentar på ett längre inlägg från journalisten Chang Frick.
Beckman sitter i riksdagen för Moderaterna och är ledamot i civilutskottet. Att en riksdagsman nu offentligt tar upp frågan väcker frågan om detta kan komma att diskuteras vidare politiskt – särskilt med tanke på att det handlar om en minderårig som blivit attackerad under ett försök att dokumentera ett offentligt evenemang.
Mediernas tystnad ifrågasätts
Beckman citerar i sitt inlägg Frick, som tidigare uttryckt frustration över mediekårens tystnad.
“Han blir nerslagen och pepparsprayad av vuxna människor. Av folk med kopplingar till AFA eller vad det nu är. Och etablerade medier är tysta”, skriver Frick i det uppmärksammade inlägget, där han jämför med hur andra branscher välkomnar unga talanger – medan medierna enligt honom vänder sig bort från unga som försöker rapportera på egen hand.
Beckman går längre och pekar på ett mönster.
“Beror medias tystnad på att 8 av 10 röstar mörkrött? Då granskar man inte sina egna?”
Lägger press på redaktionerna
Beckmans inlägg kan få konsekvenser. Som riksdagsledamot har han plattform att driva frågan vidare om tystnaden består. Samtidigt sätter han press på de etablerade medierna: Antingen förkastar de Lulles berättelse – och motiverar det – eller så bekräftar de att de valt att inte rapportera om att en tonåring attackerats för att ha filmat ett politiskt evenemang.
När Frihetsnytt kontaktar Lulle för en kommentar om Beckmans utspel så välkomnar han att detta uppmärksammas, men han hyser ingen större tilltro till att detta kommer tas upp i riksdagen.
”Jag hoppas att det kan leda till en större debatt, men tror tyvärr inte det kommer göra det.”, säger han i en skriftlig kommentar till Frihetsnytt.
Varken riksdag eller media vill driva detta då de flesta inom dessa strukturer helt klart stödjer det vänsterextremistiska våldet som utförs med hjälp av AFA och Expo.
Instämmer!