SR:s bisarra inslag: SVT är inte vänster

När ett AI-verktyg avslöjar att SVT:s nyheter lutar kraftigt åt vänster, väljer Sveriges Radio att slå ifrån sig. I ett uppmärksammat inslag i Medierna ifrågasätts inte fakta – utan att fakta ens går att mäta. Nu växer kritiken mot hur public service försvarar sig självt, på skattebetalarnas bekostnad.

Ett AI-verktyg på hemsidan Slagsidan har granskat över 5 000 artiklar från SVT Nyheter och visar en tydlig vänstervridning i den statliga kanalens rapportering.

Trots det väljer Sveriges Radio att försvara – inte granska – public service i ett inslag som nu väcker kritik för att slå ifrån sig saklig mediekritik. Samtidigt kvarstår frågan: varför ska svenskar tvingas betala för en medietjänst som uppenbart gynnar vissa partier och aktivt missgynnar andra?

AI-verktyget visar: Tre gånger fler artiklar lutar åt vänster

Slagsidan analyserar politisk slagsida i SVT:s nyhetsrapportering med hjälp av artificiell intelligens. Verktyget bedömer varje artikel utifrån rubriker, språk, källbalans och vilka perspektiv som utelämnats. I analysen, som omfattar 5 303 artiklar, fann man att:

1 429 artiklar hade en vänsterlutning

396 artiklar hade en högerlutning

3 478 artiklar bedömdes som neutrala

En separat analys av hur artiklarna behandlar olika partier visar att Socialdemokraterna gynnas mest, med över 2 200 artiklar som framställer partiet positivt. Sverigedemokraterna framställs mest negativt i hela 1 605 artiklar.

Trots detta valde Sveriges Radio i programmet Medierna att fokusera på att ifrågasätta metoden bakom granskningen snarare än att gå in på vad resultatet faktiskt visar.

Sveriges Radio: ”Svårt att bevisa partiskhet”

I inslaget av Medierna som sändes den 13 december introducerar programledaren Freddy Rammel ämnet som ”den eviga frågan” om huruvida journalistiken är partisk – eller som han uttrycker det: ”VÄNSTERVRIDEN?”

– Om vi fick en femma för varje gång vi fått tips som driver den tesen skulle vi haft en miljard riksdaler och kunnat gå i förtidspension, säger Rammel i ett försök att bagatellisera kritiken.

Därefter intervjuas Elin Gardeström, lektor i journalistik vid Södertörns högskola. Hon uttrycker skepsis mot AI-analysen:

– De kör in allt där. Till och med snö och vädret igår gick in där och skulle bedömas om det gynnade vilket parti. Och det blir lite knasigt kan man tycka.

Programmet väljer att inte bemöta siffrorna med fakta, utan att istället fokusera på att förminska hela granskningen till ett tekniskt experiment med begränsat värde.

Public service granskar sig själva – och friar

Inslaget är ett exempel på ett större mönster: när Sveriges Radio ska rapportera om systemkritik riktad mot public service, vänds fokus mot metoden, aldrig mot sakförhållandena. Det blir tydligt att Sveriges Radio, likt SVT, försvarar den struktur de själva tillhör.

Detta trots att Slagsidan.se arbetar transparent. Alla analyser kan granskas av vem som helst. AI-prompten som ligger till grund för klassificeringen är publicerad. Verktyget är alltså inte en sluten modell – det är ett öppet system.

– Vi har publicerat vår prompt och metod helt öppet. Läsaren kan själv se hur vi bedömt varje artikel, säger utvecklaren bakom Slagsidan till SR.

Att Sveriges Radio inte tar fasta på detta, utan i stället låter statligt finansierade akademiker ifrågasätta analysen, har väckt frågor om opartiskheten inom hela public service-sfären.

Skattebetalarna saknar val

Det centrala är att public service är skattefinansierat och obligatoriskt. Alla svenskar betalar, vare sig de litar på SVT och SR eller inte. Trots det visar granskningen att vissa partier systematiskt gynnas – medan andra konsekvent får negativ rapportering.

Problemet är större än en enskild artikel. Det handlar om hur maktutövning sker via nyhetsflödet. Och när makten kritiseras, försvaras den – av sig själv.

Politiker reagerar

Riksdagsledamoten Lars Beckman (M) skrev efter sändningen på X:

”Medierna konstaterar att @slagsidan_se har granskat @svtnyheter och kommit fram till att SVT har 3 gånger så stor slagsida åt vänster jämfört med höger på nyhetsplats. Sedan låter man Södertörns Högskola (!) komma fram till att de troligtvis har fel. Statsradion levererar.”

Fler politiker och samhällsdebattörer har efterlyst oberoende granskningar av public service och frågar sig varför aktivister tillåts sitta på nyckelpositioner inom redaktioner finansierade av allmänheten.

Ett verktyg för verklig insyn

Slagsidan.se är en del av ett växande alternativt ekosystem som erbjuder mediekonsumenter insyn i vilka perspektiv som dominerar i rapporteringen. Plattformen är inspirerad av amerikanska Ground News, som arbetar på liknande sätt.

– Det är ett litet verktyg som alla skattebetalare kan använda. Eftersom det är skattefinansierat blir det lite som en samhällstjänst, säger utvecklaren bakom Slagsidan.

Att public service uppfattas som vänstervridet är ingen nyhet – men med AI-teknik finns nu siffror. Frågan är om public service någonsin kommer ta det på allvar. Eller om man fortsatt kommer gömma sig bakom interna analyser, akademiska bortförklaringar och kollegiala försvarstal.