Moderaternas EU-parlamentariker Arba Kokalari skrev att X har blivit en fristad för extremister, terrorister och kriminella. Hon skrev även att Facebooks vd värnar yttrandefriheten för gängkriminella och extremister. Nu har SD-toppen Charlie Weimers lagt sig i debatten.
EU-parlamentarikern Arba Kokalari fick massiv kritik efter att ha kritiserat alltifrån Elon Musk till Mark Zuckerberg i flera inlägg på X. Hon skrev bland annat följande om plattformen:

”Tyvärr har X blivit en fristad för kriminella, extremister, terrorister och auktoritära regimer. Jag har kallat upp EU-kommissionen att svara på hur de ska agera mot allt olagligt innehåll på X och andra plattformar. Utredningen går för långsamt.”
Vidare skrev EU-parlamentarikern att Zuckerberg – som gått ut och sagt att Facebook kommer lätta på censuren och ta bort ”faktagranskning” – värnar yttrandefriheten för ”gängkriminella, extremister och Putins trollfabriker”.
Står upp för yttrandefriheten
Nu har Sverigedemokraternas EU-parlamentariker Charlie Weimers uttalat sig om moderatens inlägg. Han skriver att Moderaterna i EU-parlamentet länge drivit att EU ska reglera yttrandefriheten på nätet:
”Att de inte såg eller beaktade risken för att EU:s regelverk skulle komma att användas för att inskränka den fria politiska debatten var den lilla synden. Den stora synden är att gå ut och kräva att EU:s regelverk ska användas för att tysta den fria debatten på X samt för att stoppa Meta från att gå över till community notes.”.
Weimers skriver att den moderatledda svenska regeringen kan ”börja reparera Kokalaris skada genom att göra det glasklart för EU-kommissionen att yttrandefrihet, frihandel och goda relationer med USA är grundläggande intressen och långt viktigare än ambitionen om ’safe spaces’ på internet”.
Han uppmanar även alla vänner av yttrandefrihet att ”säga ifrån”, och skriver att vår generations stora slag om yttrandefriheten är här.




Finns ens högern idag.
Vad menar hon med olagligheter i hennes regelbaserande världsordning, hon måste bestämma sig är det regler eller lagar som gäller.
Alltså lever vi i ett rättssamhälle eller i en företagspolicy.
Iofs är det ju viktigt med sanningshalten i vad som skrivs, men ska då även inskränka på vad folk ska ”tycka”?
Vi går en ruggig framtid till mötes, om vi inte ska få ha en åsikt!!!