Att en dömd våldtäktsman i Sverige slipper utvisning har väckt starka reaktioner över hela världen. Beslutet att brottet inte var ”tillräckligt allvarligt” har rapporterats i medier i USA, Italien, Polen, Argentina, Japan och flera EU-länder. Reaktionerna sätter nu press på svenska politiker – från andra sidan jordklotet.
Våldtäktsdömd men får stanna – “brottet var för kort”
Det var den 1 september 2024 som 16-åriga Meya Åberg i Skellefteå överfölls och våldtogs av Yazied Mohamed, då 18 år gammal. Han hade följt efter henne efter att hon missat bussen hem från sitt jobb på McDonald’s. Mohamed greps samma kväll och dömdes senare i Hovrätten för Övre Norrland till tre års fängelse och 240 000 kronor i skadestånd.
Men domstolen beslutade att inte utvisa honom – trots att åklagaren begärt det. Mohamed kom till Sverige som ”flykting” och har inte svenskt medborgarskap. Hovrätten ansåg att våldtäkten inte var tillräckligt allvarlig för att uppfylla kravet på ”synnerligen grovt brott”. Enligt domen spelade bland annat brottets ”varaktighet” in i bedömningen.
”Våldtäkt är alltså i många fall är att betrakta som ett sådant synnerligen grovt brott som kan medföra att en flykting utvisas, men det ska göras en bedömning av samtliga omständigheter i det enskilda fallet. Med hänsyn till den aktuella gärningens karaktär och varaktighet finner hovrätten att brottet visserligen är allvarligt men att det inte varit fråga om ett sådant synnerligen grovt brott som kan föranleda ett beslut om utvisning av Yazied Mohamed. Utvisningsyrkandet ska därför avslås”, står det i domen.
– Jag vill säga att jag hatar honom och att han har förstört mig, säger Meya i en intervju med Norran.
Meyas far reagerade också kraftfullt på domen. Till Kvartal säger han att han hade föredragit att Mohamed utvisats.
Musk rasar
Fallet fick snabbt genomslag på X, där flera inflytelserika personer uttryckte stark kritik.
Megyn Kelly, tidigare ankare på Fox News, kallar fallet ”skamligt”. Inläggen nådde tillsammans tiotals miljoner visningar.
Elon Musk, ägare till X, Tesla och SpaceX samt världens rikaste man, kommenterade Kellys inlägg och reagerade på domen med ett enda ord: ”Vansinne”.
Den brittiske islamkritiske aktivisten Tommy Robinson citerar en intervju som gjordes med Meya, vilket verkar återspegla hans egna känslor: ”Jag mår illa!”
Den österrikiske nationalistiske aktivisten och profilen Martin Sellner formulerade sin reaktion så här:
”Vad betyder detta? Att utlänningar får gratis minuter av våldtäkt innan de kan utvisas?”
Sprids över Europa – och längre än så
Efter att domen översatts och började spridas på engelska i sociala medier tog det bara timmar innan fallet fick global uppmärksamhet. Internationell press har nu rapporterat brett om händelsen – i såväl Europa som på andra kontinenter.
Den ansedda indiska finanstidningen The Economic Times, som räknas som en av världens största inom sitt område, uppmärksammar att Mohamed slipper utvisning. Redan i rubriken skriver tidningen att ”orsaken kommer lämna dig chockad”.
I USA rapporterar The Daily Caller att svenska domstolen hänvisade till att våldtäkten “inte varade tillräckligt länge” för att motivera utvisning.
I Italien kallar Imola Oggi domen för “Stupro breve, niente espulsione” – “Kort våldtäkt, ingen utvisning” . I polska TV Republika beskrivs fallet som ett juridiskt haveri där “ett våldsamt övergrepp mot en minderårig inte räckte för att staten skulle skydda henne från att åter möta sin förövare”.
Österrikiska Statement.at har publicerat en kommentar om att Sverige har tappat kontrollen över sin rättsstat och kallar fallet “en mardröm för varje förälder” . I Argentina kallar La Derecha Diario händelsen för ”Skandal i Sverige”.
Till och med Japan reagerar
Reaktionerna har inte stannat i väst. I Japan har skandalen uppmärksammats av affärsmannen Yuasa Tadao på japanska. Inlägget har visats över 40 000 gånger delats av tusentals, vilket talar för att skandalen även upprör i det östasiatiska landet.
”Sverige. Ett monster våldtog en 16-åring. Gärningsmannen undvek utvisning eftersom våldtäkten inte varade tillräckligt lång. Detta är vansinne. Massinvandring har bara negativa effekter.”, skriver Tadao.
I Japan har invandringen stått ett växande folkligt motstånd, trots att endast cirka tre procent av landets befolkning består av utlänningar (framförallt kineser och koreaner). Inför det japanska parlamentsvalet i september utgjorde Sverige ett skräckexempel i invandringsdebatten.
Växande tryck på svenska politiker
Det internationella genomslaget har lett till att även svenska politiker och medier börjat kommentera fallet, efter en inledande tystnad. Evelina Hahne, ingenjör och opinionsbildare, skrev:
“Tack till alla som delat nyheten internationellt… Nu pratar svenska medier och politiker om det.”
I Sverige har skandalen fått begränsad spridning av etablerad media. Sveriges Radio gjorde ett inslag om domen, men slätade över utvisningsfrågan. Norran var den tidning som intervjuade Meya om brottet och det är denna intervju som fått spridning, översatts internationellt.
Annars har det varit fria medier som uppmärksammat fallet och bidragit till att det fått spridning.
Pressen ökar på svenska makthavare
Det som började som ett svenskt rättsfall har nu blivit en symbolfråga i en internationell debatt om brott, straff, suveränitet och skydd för minderåriga. Sverige står plötsligt i centrum – inte som förebild, utan som varningsexempel. Och omvärldens dom är tydlig: tystnad är inte längre ett alternativ.
Skandalen uppmärksammas bara några veckor efter att Ungerns premiärminister Viktor Orbán riktade skarp kritik mot den gängkriminella utvecklingen i Sverige. Detta tvingade statsminister Ulf Kristersson att reagera och försöka flytta fokus från kritiken, men ledde till att Orbáns ord fick ännu större spridning.
Då detta är ett fall som väcker starka känslor och enorm vrede över hela världen är det bara en tidsfråga innan Kristersson kan tvingas hantera liknande kritik från andra statsledare.
Imponerad av denna tjej måste jag säga! Inte många orkar kämpa som hon gör för att få rättmätig hämnd på ett kräk som såklart borde utvisas efter fängelse i tredje land.
Instämmer!
Ett tydligt bevis på att Sveriges rättsväsende är genomkorrupt!!!! Dessutom är nog många domare hotade av den importerade maffian. De kallar det kulturberikning….
Vem styr vårt ”Rättssystem” ? Det är våra valda politiker. Som med LAGAR styr. När ”våra” politiker INTE FÖRSTÅR,
eller ger ”våra” domare signaler hur de ska döma, så lyder domarna. VÅRA POLITIKER HAR SKAPAT DET HÄR HELVETET FÖR VÅR UNGDOMAR.
Bra att det uppmärksammas världen över så folk får se vilket sjukt rättsväsende vi har i ett sunt land så hade det garanterat varit utvisning men inte i dagens pk-Sverige.