Filip Sjöström var en av grundarna bakom Frihetsrörelsen och organiserade flera demonstrationer mot nedstängningarna och restriktionerna under covid. För detta står han nu åtalad för brott och ska upp i rätten. Men han kommer inte att neka till brott, utan tar sitt ansvar och kommer försvara det rättmätiga i sitt agerande. För Frihetsnytt berättar han om åtalet och sina tankar kring det.
Onsdagen den 24 maj klockan 9:00 ska Filip Sjöström upp i rätten i Stockholms tingsrätt för att svara på anklagelsen om brott mot ordningslagen, i samband med två demonstrationer som hölls den 1 maj och 6 juni.
Det brottsliga har inte bestått i att det uppstod ordningsstörningar, våld eller vandalism, utan helt enkelt för att det inte gjordes någon ansökan, vilket man måste göra enligt ordningslagen.
– Den här pandemilagen sa att man inte fick samla fler än åtta personer, vilket gjorde att det var omöjligt att få tillstånd från polismyndigheten, så det var därför vi aldrig ens ansökte om något tillstånd, för vi visste att vi inte skulle få det. Det har jag funderat på i efterhand, var det fel, skulle vi ha ansökt om tillstånd, fått avslag och sen genomfört demonstrationen ändå? Eftersom vi hade all rätt i världen, i min mening, att genomföra demonstrationen, eftersom det är så inskrivet i vår svenska grundlag att göra det och vi måste alltid få samlas och stå upp och säga till när vi tycker att saker och ting är fel?
Har inte gjort något moraliskt fel
Filip kommer inte förneka att han har brutit mot ordningslagen och han tänker ta sitt ansvar för det. Däremot kommer han att försvara det rättmätiga i att säga ifrån mot de omfattande inskränkningar som gjordes av svenskarnas fri- och rättigheter. Han har brutit mot lagen, men han har inte gjort något moraliskt fel och det skänker honom styrka.
– Jag anser inte att jag har gjort någonting fel. Jag har inte skadat någon. Jag säger inte att du, som åklagare eller någon annan, kan påvisa någon skada på någon. Jag har agerat utifrån mitt hjärta och vad jag anser är moraliskt rätt, och i min mening ska lagen alltid följa moralen. I det här fallet så tycker inte jag att jag bär något straffansvar.
Se hela intervjun och Filip Sjöströms resonemang ovan!
Europakonventionen, FN:s mänskliga rättigheter borde vara tillräckligt att kunna peka på, väldigt viktig del för människors frihet oavsett om det är pandemi eller inte, mycket information blev ju censuerat och mycket korruption, det diskuterades inget emot dess existens, allt var ju svart eller vitt i debatten, det ifrågasattes ingenting i politiken, samt att MSM har gjort fel här också, där de bör dömas för egentligen.
Det är nog viktigt att ta upp dem. Det finns mycket att diskutera kring det, vad som gäller och vilka som följs överhuvudtaget, enligt min uppfattning så görs inte det. De finns ju av en anledning.
Ja, som Karl Bergvall skriver: ”Europakonventionen, FN’s Mänskliga Rättigheter, borde vara tillräckligt..”. Hade de stora sammanslutningarna av müslimer sökt demonstrationstillstånd? Ingen fick reagera på de olika protesterna från dem runt om i Sverige och i världen. Inte heller politikernas fester och galleriaspring, blev slagit ner på! Likhetsprincipen…