De framförda åsikterna är personliga och representerar personen, inte Frihetsnytt. Hos oss får alla åsikter komma fram, även om de är obekväma. Vi står för riktig yttrandefrihet.
I dagens Frihetsmorgon diskuteras gårdagens nyheter på Frihetsnytt.
Borde man oroa sig för klimathotet? – E-bok
Borde man oroa sig för klimathotet? – Staffan Mörner
Observera att boken är en E-bok. När du genomfört köpet av E-boken kommer du till en sida där du uppmanas ladda ner en PDF-fil. I denna fil får en länk och ett unikt lösenord för att logga in och läsa boken.
100 kr
SR och SVT är numera inte bara rapportörer, utan även aktörer i det politiska fältet.
Frihetsnytt även så. Att kanalen favoriserar AFS, är inte det uppenbart?
Nyligen gav man Ambition Sverige ett tjuvnyp i migrationsfrågan. Det var kanske välförtjänt. För Ambition bryr sig inte om folkutbytet. De menar att hudfärgen inte spelar roll, bara vandeln är OK.
Visst är Frihetsnytt en rapportör och en aktör i det politiska spelet, och det skall vi vara väldigt tacksamma för Nisse.
Sen är Frihetsnytt inte rädda för att ta upp frågor som alla andra inte ens vågar ta i, och har en helt fri debatt, vilket ingen annan har, att dom sedan tycker bra om AFS är väl inte så konstigt, då dom är nya SD.
Gamla SD som numera har blivit ”Svekdemokraterna” vill ingen frisk människa ha med att göra längre, att rösta på det minst dåliga partiet, är ett dåligt argument, då dom är samma skit allihop, utom AFS.
Att det finns en motpol(Frihetsnytt) mot alla andra vänster extrema medier, är riktigt bra!!!
Att favorisera AFS är ju bara ett friskhetstecken, det enda partiet som har kört återvandrings frågan från dag 1.
Eller vill du ha 30 miljoner Invandrare som Annie Lööf tyckte skulle vara helt i sin ordning?