De framförda åsikterna är personliga och representerar personen, inte Frihetsnytt. Hos oss får alla åsikter komma fram, även om de är obekväma. Vi står för riktig yttrandefrihet.
FILM: ”Klimatkris” eller ett politiskt maktprojekt?
Stötta FrihetsNytt – läsarna finansierar vår journalistik
Hjälp oss avslöja maktmissbruk – varje gåva betyder mer journalistik. Ge en snabb gåva med ett klick nedan.
Betalning sker säkert via Stripe. Kort, Apple Pay och Google Pay stöds.
Kommentarsfält
Kommentarer förhandsgranskas inte av Frihetsnytt och är inte redaktionellt innehåll. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
2 KOMMENTARER
LÄMNA EN KOMMENTAR PÅ ARTIKELN
Vill du ta nästa steg och bli en del av Frihetsnytt?
Vi på Frihetsnytt är helt beroende av våra läsares stöd. Det viktigaste stödet kommer från våra medlemmar. Är du intresserad av att ta nästa steg, ta del av exklusiva förmåner och bli en del av frihetskampen? - Då ska du bli medlem i Frihetsnytt! Läs mer och teckna ditt medlemskap här.
Det verkar som om de flesta ”Miljöprojekt” inte är genomtänkta. Elbilar som brinner och INTE går att släcka. Vindkraftverk som är riktigt miljöfarliga på så många sätt. Vacciner som avlivar folk, eller får dem att bli handikappade. Krig som INTE får avslutas. Politiker som INTE förstår vad deras jobb går ut på.
Jag hoppas på ”Ambition Sverige” och AFS får framgångar om vi nu får till något val överhuvudtaget. Att skapa den här befolkningsandan är så djävulsk och deppresiv så jag undrar.
Vad är det för mening med att göra sådana här program? Patrik Engellau begriper ju ingenting. Han vet inget om miljöforskningens och miljörörelsens historia. Det mesta som sägs är fel.
Naturskyddsföreningen bildades 1909. Miljörörelsen har växt fram ur naturskyddsrörelsen och en väsentligen politiskt konservativ sorg över att naturen slukas av rykande industrier, att floder förstörs av industriutsläpp och latrin från cancerogent växande städer.
Naturens fiender är liberala. Det är den otyglade kapitalismen, nyliberalism, libertarianism, anarkokapitalism.
En konservativ borde förstå att ekonomi, befolkning, industri inte kan tillåtas växa bara för att det finns kapital och entreprenörsanda. Ohejdad tillväxt förstör värden vi måste säga är heliga. I sista hand är Jordens resurser, biologiska förnyelseförmåga och förmåga att ta emot avfall begränsade. Det finns GRÄNSER FÖR TILLVÄXTEN.
Klimatproblemet är väl utforskat och med till visshet gränsande säkerhet fastställd. Inget har hänt på den vetenskapliga fronten som berättigar någon revision av den allmänna bilden.
Om man tror att rubrikerna till doom-videos på Youtube eller på Aftonbladets löpsedel är klimatforskningens ståndpunkt är man mer än lovligt dum. Läs åtminstone ”Sammanfattning för beslutsfattare” från IPCC innan ni pratar.
Northvolts misslyckande och Stegras ekonomiska problem har INGENTING med klimatproblematikens faktiska problem att göra. Men det borde vara en tankeväckare för de optimister som tror att det alltid finns en teknisk lösning.
Ingen kan säga att det är dum idé att tillverka batterier i Europa. Vi kan inte låta KIna ha monopol på avgörande teknik i omställningen. Problemet ska sökas i affärsmodellen. Man sätter inte igång ett sådant industriprojekt utan att ha en produkt. Anställa 5000 pakistanska ingenjörer och hoppas att de löser de tekniska problemen? Troligen är det svindel och exploatering av en brinnande politisk vilja att snabbt vara på banan. Man skulle ha börjat i betydligt mindre skala.
Vad gäller Stegra är det svårt att föreställa sig en mindre fabrik. Man måste här tänka riktigt långsiktigt, något som är oerhört svårt att förena med kapitalistisk kortsiktighet. Traditionell stålframställning kräver användning av kol och ger stora koldioxidutsläpp. Kanske CCS kan vara en möjlighet, men kolet måste bort ur avgaserna. Alternativet till en ny kolfri reduktionsmetod kommer att vara att stänga ner stålframställningen. Det vore verkligen sorgligt för Sverige, vi har månghundraårig erfarenhet och industri. Ska Kina ta det också?