De framförda åsikterna är personliga och representerar personen, inte Frihetsnytt. Hos oss får alla åsikter komma fram, även om de är obekväma. Vi står för riktig yttrandefrihet.
FILM: Så tystas du i både vanlig och alternativ media
Kommentarsfält
Kommentarer förhandsgranskas inte av Frihetsnytt och är inte redaktionellt innehåll. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
LÄMNA EN KOMMENTAR PÅ ARTIKELN
Vill du ta nästa steg och bli en del av Frihetsnytt?
Vi på Frihetsnytt är helt beroende av våra läsares stöd. Det viktigaste stödet kommer från våra medlemmar. Är du intresserad av att ta nästa steg, ta del av exklusiva förmåner och bli en del av frihetskampen? - Då ska du bli medlem i Frihetsnytt! Läs mer och teckna ditt medlemskap här.







Hur har undersökningen 1,4 barn per kvinna, gjorts? med alla kvinnor inklusive invandrare? eller bara vita kvinnor? för muslimer öser väl fram barn. liksom
I Indien har människor dömts för häxeri. Även i Afrika har människor dömts för häxeri.
Här i Sv. är jag övertygad om att expo drivs av trolldom. Hur har en privat förening styrd av bindgalna kommunister få sådant inflytande. SVAR: Trolldom och häxeri.
expo lokaler måste renas -(-vitlök , kors och salvia ) …och alla expoiter avprogrammeras…dom är totalt hjärntvättade.
🤣 men iaf skönt att kunna få skratta åt nå’t!
Sååå befriade! Tack Eva & Tobbe!
1. Röstkörkort? Myndig person som kan styrka att han/hon har ett hum om politiken, genom att ha gått kursen i samhällskunskap, tagit del av partiernas program osv., må ha rätt att rösta. Precis som den som kan bevisa kunskap i att ratta ett fordon tilldelas körkort.
2. Dödsstraff? Att döda exv en mördare är att sänka sig till mördarens nivå. Dessutom: förr eller senare begås misstag. Barbariskt! Lagens strängaste straff: livstids straffarbete + gottgörelse till de efterlevande.
3. Abort? Kvinnan har, liksom alla människor, obetingad rätt att
bestämma över sin kropp. Just det: över SIN kropp!
Se vidare: http://www.manniskovarde.se
4. Allas lika värde? Alla har lika människovärdighet, rätt till livet, likhet inför lagen, det absoluta värdet.
Nej, alla är inte lika gällande det funktionella värdet. Det är skillnad i det värdet hos exv Pol Pot och Moder Teresa.
5. Judar? Ser vi på de främsta snillena inom bildkost, tonkonst, scenkonst, läkekonst, naturkunskap, teknik., så är de ej sällan judar.
Vad är då ”jude”? Det är nog en person som ser sig tillhöra en viss kultur. En jude som konverterar till annan religion är väl inte jude längre. Angående anti-semitism och anti-zionism, så är det två olika ting (men kan överlappa). Tyvärr förväxlas de ofta, varvid missförstånd och hat uppstår.
6. Stalin skurk? När kommunisterna i väst blev övertygade om att Stalin hade låtit mörda massa människor, tog de avstånd från honom. Men behöll sin beundran för Stalin som härförare i kriget mot den nazityska krigsmakten. Även i Ryssland omvärderades han. Därför bars den balsamerade kroppen ut från mausoleet och begravdes.
7. Claes Hedbergs teori om Palmemordet och halten av sanning?
Den som följt Hedbergs argument om ”teatermordet” (och att han inte tycks motsägas av eliten) lär ha svårt att bara skyffla undan hans påståenden.
8. Jorden är rund? Pannkakan är i regel rund. Jorden är klotformad, en glob.
9. För att maximera månadsbidragen bör FrihetsNytt införa medlemskapet Brons. Ty låginkomsttagarna i er följarskara kanske kan tänka sig exv 200:-/mån. Prova!
Åter, tack till Eva & Tobbe!
Enligt uppgift har Ungern infört stimulans för ökat barnafödande.
Det borde även Sverige göra.
Troligen är skillnaden mellan den politiskt korrekta bilden av NMR och partiets anhängare större än för någon annan lära. I den politiskt korrekta bilden underförstås ett närmast moraliskt tvingande hat med grund i lärans förment omatchade vidrighet. Därför skulle det vara intressant om Frihetsnytt ville göra en film som tar upp detta kontroversiella ämne. Filmen skulle endera kunna vara en intervju med någon talesperson för NMR, exempelvis Pär Öberg, alternativt en debatt mellan en dylik företrädare och en uttalad antinazist.
Ett problem med alternativ två torde dock vara att få om någon antinazist skulle vilja ställa upp. I efterkrigstidens propaganda mot de besegrade ingår en till synes aldrig upphörande misskreditering som underförstår att förlorarna inte bara var omatchat ondskefulla, utan dessutom inte förtjänar att få yttra sig eller anföra argument för sina uppfattningar.
Denna situation kan å ena sidan betraktas som både antivetenskaplig och antidemokratisk. Å andra sidan torde maktföreträdare i alla kulturer i alla tider möjligen alltid ha en mer eller mindre medveten strävan efter att behålla och befästa sin makt. Med anledning av andra världskrigets omatchade omfattning blir det därmed åtminstone delvis förståeligt att de besegrade även i vår tid behöver fortsätta att kritiseras. Frågan är dock om dylik kritik också berättigar terrorklassning, indragna bankkonton och ett förhållandevis omfattande yttrandeförbud.
Eller kan det möjligen vara så att de liberala demokratierna i sin strävan efter ”ett öppet samhälle”, och därav följande motverkan av ”ett auktoritärt samhälle”, nu själva agerar auktoritärt ”för den goda sakens skull”? Tanken ger så klart associationer till vad som ibland framförs som ett skämt men som nog snarare borde betraktas som något djupt tragikomiskt med verklighetsförankring:
”Det kan bli nödvändigt för att oss att avskaffa demokratin inklusive yttrandefriheten om vi ska kunna bevara den.”
En annan högintressant diskussion skulle kunna genomföras mellan Jonas Nilsson och någon som sympatiserar med Nelson Mandela och den så kallat antirasistiska sidan i Sydafrika.
Vaccinerna får man inte prata om
Invandringens baksidor och vad den kostar får man inte diskutera offentligt
Att Epsteins ”Gäster” druckit torterade barns blod, får man absolut inte diskutera varken i fri media eller i fake news
Valfusk är också en tabu fråga både i Europa( inkluderat Sverige) och USA i förra valet
Att vara Nationalist och älska sitt land får man inte diskutera i fake news
Att våran Ras blir infiltrerad, och förstörd med invandringen, får man inte heller diskutera i fake news
Ovan är bara några axplock
Röst körkort borde vara obligatorisk, så folk inte röstar samma som Farfar och Farmor gjorde, även om Partiet inte står för samma saker som dom gjorde förr, typ S
Teoretiskt skulle en oupplyst väljarkår, på demokratisk väg, kunna välja en oklok regim. Och teoretiskt skulle en klok diktatorgrupp kunna styra landet på ett klokt sätt.
I forna DDR ansåg partiet SED (kommunister och socialdemokraters vänsterflygel) att proletariatets diktatur var det mest demokratiska statsskicket, eftersom man kriminaliserat kapitalismen (som de såg som demokratins motsats). Av det följde att de partier, som godtog kapitalismen, blev förbjudna att delta i val till Volkskammer (parlamentet).
De som ogillade detta system röstade med fötterna. De valde att förflytta sig västerut. Efter DDR:s fall omstöptes SED och heter nu Die Linke (De vänstra). De avknoppades senare, varvid BSW föddes (Bündnis Sarah Wagenknecht). BSW ligger i vissa delar på samma linje som AfD. Riskerar kanske att förbjudas.
Apropå ras och IQ; här kan ni läsa boken IQ and the wealth of Nations gratis (biblioteken vägrar låna ut den) och den är mycket dyr att köpa.
Forskarna/professorerna Lynn och Vanhanen har gjort den största och sanningsenliga kartläggning av olika folkslags genomsnittliga intelligens.
https://ia903201.us.archive.org/29/items/5113-2-iq-and-the-wealth-of-nations-by-richard-lynn-tatu-vanhanen/%235113_2_IQ_and_the_Wealth_of_Nations_by_Richard_Lynn%2C_Tatu_Vanhanen.pdf
Pekka (rasmedveten/kunnig i rasbiologi)
Jag är rasmedveten, anser att allmän rösträtt är idioti, abort är faktisk mord, segregering är bra, dödsstraff bör tillämpas för t ex mord och våldtäkt på barn, och att massinvandring av folkslag med låg allmän intelligens är komplett vansinne och vår civilisations undergång.
Denna tidsepok anser etablissemanget att jag är extrem. Tidigare generationer har under tusentals år ansett att åsikter som mina är sunda.