De framförda åsikterna är personliga och representerar personen, inte Frihetsnytt. Hos oss får alla åsikter komma fram, även om de är obekväma. Vi står för riktig yttrandefrihet.
Tobbe Larsson går till attack mot hyckleriet kring Rysslandshetsen. Han visar hur både USA och Ryssland försöker påverka Sverige – och hur media spelar med. Vad händer när yttrandefriheten hotas och folket tystas?

…om detta må ni också berätta
Hans Myrebro




Riktig bra !
Alltid väldigt intressant och lärorikt,.
Tack Tobbe! Det var ord och inga visor.
Rätt modell att låta alla åsikter komma till tals.
Exv så kan ni väl bjuda in Anders Romelsjö, som driver vänsterkanalen Global Politics http://www.globalpolitics.se Men hans vänster är något helt annat än 1968-vänstern som gradvis blev pridevänstern.
Romelsjö har förresten gästat er förr. Be honom gärna berätta om ryssarnas nedmontering av Warszawapakten vid slutet av kalla kriget. De trodde ju att Atlantpakten, dvs Nato, skulle handla likadant. Men ack så de bedrog sig! Det blev tvärt om.
Ett annat förslag är att bjuda in Ola Tunander, författare till boken HYBRIS (sökord), som behandlar Ukrainakrigets olika faser fram till våren 2025.
Sovjetunionen förlorade enormt många liv i WW2.
Är det då så konstigt att de verkade för uppbyggandet av fredsrörelsen? Svenska Fredskommittén fick säkert stöd av Sovjetunionen.
Huruvida Sovjetdiktaturen stödde fredsrörelser i väst på grund av fredslängtan eller som ett sätt att försvaga fiendesidan genom vidrig defaitism och samhällets degenerering i vämjelig blandning är en intressant fråga. Det mesta verkar tala för att folkmordsdiktaturen i fråga endast agerade maktpolitiskt strategiskt.
Även Swebbtv omnämndes. Märk att även de belyser Gazakriget från två håll. Janouch som ”förstår” Israel, och Bern som ser med ”två ögon”.
Bern men också Karl-Olov Arnstberg är två kunniga och begåvade personer som det kan finnas skäl att besöka Swebbtv för att lyssna till.
Vad gäller de djupare perspektiven på Israel, judendomen som folkmordsrasistisk hatllära och kristendomen verkar dock ingen av dem ha kommit särskilt långt.
Det stämmer inte att Frihetsnytt är den enda kanalen som låter åsikter från olika läger komma till tals.
Nordfront har bjudit in både sionister och kommunister för att debattera.
Sedan kritik gällande att epitetet ”Nazist” som är negativt laddat av motståndarna till Nationalsocialismen används istället för att benämna ideologin vid sitt rätta namn (Nationalsocialister/ Nationalsocialism) är något som ni på Frihetsnytt också använder er av.
Tänkvärt.
Om ämnet nationalsocialism kommer på tal kan man använda NS bara.
Ordet socialism skall dock inte betraktas som att staten skall överta allt…utan att NS staten skulle ta ett socialt ansvar för sjukvård , pensioner , skola , bra bostäder , mm
Nationalsocialism=Folkgemenskap
Staten ska tjäna folket och inte tvärtom som det är idag.
Alla medborgare ska ha rättigheter men också skyldigheter efter egen förmåga.
Samt starkt socialt skyddsnät för dem svagare i samhället.
Det som jag reagerar mest emot är de infiltratörer/spioner som går med i motståndarpartier och organisationer för att på ett lömskt sätt skada både rörelserna och enskilda medlemmar.
Nya personer som snabbt vill ta massor av ansvar kan vara expo-agenter.
Säkrast är gamla kända patrioter.