Det svenska etablissemanget presenterar en svartvit bild av det amerikanska presidentvalet. Donald Trump och Kamala Harris behandlas helt olika av den svenska journalistkåren. En som på allvar utmanar detta och nyanserat debatten är Henrik Jönsson, som inte skräms till tystnad av aggressiva kritiker.
Den populäre opinionsbildaren och Youtube-profilen Henrik Jönsson är inte känd för att vara rädd för att diskutera kontroversiella ämnen, åtminstone i den utsträckning som det bemöter sådant som påstås i etablissemangsmedia.
Frågor som klimatalarmism och den havererade invandringspolitiken har diskuterats. Nu uttalar han sig om det amerikanska presidentvalet på ett sätt som motsäger svensk etablissemangsmedia.
Den obalanserade svenska median
Under söndagen rapporterade Frihetsnytt att en av Sydsvenskans politiska reportrar erkänt helt öppet att svensk media rapporterar medvetet negativt om Donald Trump. Detta med hänvisning till att ”det inte finns så mycket med Trump som är positivt för oss svenskar.”
Svensk media återger i regel okritiskt allt som pekar ut Trump på ett negativt sätt. I fredags spred TT det falska påståendet att Trump uttalat dödshot mot en amerikansk krigshök, när han i själva verket ansåg att hon borde vara den första att skickas ut i de krig som hon anser att unga amerikaner ska offra livet i.
Den grovt vinklade och Trumpfientliga rapporteringen har påverkat svenskarna att se Trump som oerhört farlig. Det har till och med lett till att sverigedemokratiska väljare tar ställning för Kamala Harris.
Stödet som chockerar
Henrik Jönsson är ingen uttalad Trumpanhängare, men i ett inlägg på X uttrycker han chock över att liberaler okritiskt stödjer Harris. Harris är ”den hårda, auktoritära vänsterns marionett”, enligt Jönsson, som tar upp flera fall på hur hon vill inskränka den personliga friheten: reglera yttrandefriheten på sociala medier; utöka beskattningen; införa tvångskvotering utifrån ras och ”könsidentitet”.
Att det pågått en aggressiv hetskampanj i media blir tydligt när Jönssons inlägg leder till aggressiv kritik från Trumphatare. Enligt dem skulle Trump utgöra ett stort mot demokratin och svenskarna. Kulturprofilen Edward Blom går så långt att han hävdar att en seger för Trump kommer leda till att Europa kommer ”krossas under Ryssland”.
”Fördummar debatten”
De svartvita reaktionerna får Jönsson att lägga upp ett uppföljande inlägg. Han tar inte avstånd från något utan påtalar att bara för att han kritiserar det okritiska stödet för Harris inom det svenska etablissemanget, så pekas han ut som ”Trumpanhängare”.
Jönsson kallar detta för en ”antiintellektuell hållning” som fördummar debatten och gör att komplexa frågor bara handlar om två sidor: antingen är du helt för eller helt emot.
”Det duger inte. Det fördummar debatten att låtsas att det alltid finns två enkla val, mellan gott och ont, rätt och fel, bra eller dåligt. Jag vill mana till besinning och en ödmjukhet inför det faktum att de flesta frågor är komplexa.”, skriver han bland annat.
Jönssons inlägg utgör något som det råder ett stort behov av inom svensk debatt: nyansering och en förmåga att se komplexa frågor som något annat än en kamp mellan gott och ont.
