Centerpartiet lägger fram tre krav för att förändra svensk lagstiftning: ett tredje juridiskt kön, kriminalisering av så kallade omvändelseförsök och möjlighet till fler än två vårdnadshavare. Förslagen lanseras mindre än ett år före riksdagsvalet och markerar en tydlig ideologisk positionering.
I en debattartikel i Svenska Dagbladet (SvD) hävdar Centerpartiets (C) partiledare Anna-Karin Hatt tillsammans med Martina Johansson och Claes Nyberg att Sverige halkat efter inom ”hbtqi-rättigheter”. De hänvisar till ILGA:s årliga rankning där Sverige, enligt partiet, placerar sig längst ned bland de nordiska länderna.
”Att vara sämst i Norden på hbtqi-frågor duger inte för ett land som Sverige”, skriver de.
Radikala krav
Deras krav är långtgående:
- Ett tredje juridiskt kön i pass och id-handlingar, liknande system i bland annat Danmark och Tyskland.
- Kriminalisering av omvändelseförsök med särskild lag, trots att nuvarande lagstiftning redan omfattar hot och tvång.
- Fler än två vårdnadshavare för barn i vissa familjekonstellationer, något som skulle innebära en total omläggning av det nuvarande systemet.
Bryter med partiets arv
Förslagen markerar en dramatisk kursändring. Det parti som historiskt stått för jordnära politik, starka lokalsamhällen och familjens betydelse driver nu politik som många förknippar med urbana, akademiska miljöer och en internationell identitetspolitisk agenda. Kritiker menar att detta är ett försök att vinna väljargrupper i storstäderna – på bekostnad av den egna kärnbasen.
Osäkert väljarstöd
Hur stor del av svenskarna som faktiskt vill se dessa förändringar är oklart. Opinionsundersökningar på området är få och visar ofta splittrade resultat. Den politiska risken är att en så här långtgående och kontroversiell linje kan mobilisera motstånd snarare än stöd.
Med mindre än ett år kvar till valet återstår att se om Centerpartiets satsning på radikal woke-politik ger utdelning – eller om den i stället blir ett avskräckande exempel på hur långt från sina rötter ett parti kan röra sig innan väljarna slår tillbaka.
Må Ppartiet hamna under 4% Sep 2026. De får mer än gärna ta med MassförstörelsePartiet och Liberalerna under gränsen.
Kärringen Hatt borde veta att det bara är att kolla sig själv mellan benen så vet man vilket kön man har och kan man inte avgöra det då så är man så sjuk att man ska låsas in och nyckeln kastats bort.
Instämmer
Ja, vad ska man säga. Detta är så satanistiskt som det kan bli enligt min åsikt. Jag kommer inte att rösta överhuvudtaget mer förrän tjänstemannaansvaret är återinfört och politikerna tar ansvar för det dem agerar i. Jag tror inte längre på att makten utgår från folket, eftersom det verkar feltolkas av politiker som vill att vi, folket ska utgå (ur sortimentet). Varför kallar man de annars för makthavare? Att rösta på på något parti med det system som finns nu, innebär ju att man ger bort sin egen röst och låter en representativ röst ta över, även om man inte har röstat på just det vinnande partiet. Vad har vi då att säga till om när man har gett bort sin röst? Jag önskar att allt jag sagt var fel, men jag känner inte så för tillfället. Jag var med i en grupp för några år sedan som med polistillstånd fick tala på torget. Det var mitt under förra valkampanjen och vi bjöd vi in politiker att svara på frågor, men tror ni att det fanns minsta intresse från deras sida? Svar, nej. De vände oss ryggen och låtsades som om vi inte fanns. Vi hade också ”speaker’s corner” för alla som ville säga sin åsikt om vad som helst, med eget ansvar förstås. Jag vet inte lösningen på detta, eftersom jag inte är så politiskt insatt. Jag kan bara utgå från mig själv. Om jag inte har gett bort min röst till någon representant, så kan ingen heller ta den. Inför mer ”speaker’s corner” på gator och torg, så kan folk göra sina egna röster hörda. På så sätt växer vi. Därför stöttar jag er på Frihetsnytt. Det blir som en digital ”speaker’s corner”. Ni gör ett så viktigt jobb. Tack!