När regeringen skrev under det hemliga Somaliaavtalet utbröt fullständig kris på Sveriges ambassad i Nairobi. Tjänstemän slog larm om att biståndet bröt mot reglerna – samtidigt som Somalia hotade att stoppa utvisningarna om de inte fick pengarna dit de ville.
Efter att regeringen slutit den hemliga uppgörelsen med Somalia om utvisningar i utbyte mot bistånd, bröt det ut fullt kaos på Sveriges ambassad i Kenyas huvudstad Nairobi (Sveriges ambassad i Somalia är placerad i Kenya, eftersom säkerhetsläget i Mogadishu är för instabilt för att personal ska kunna arbeta där permanent).
Interna meddelanden avslöjar att tjänstemän pressades att bryta mot biståndsregler – och att Somalia hotade att stoppa återtagandet om de inte fick pengarna till premiärministerns närmaste krets, rapporterar Sveriges Radio (SR).
”Jag ser inte att något av det är görbart…”
”Förutom det fullkomligt vansinniga i allt detta så…”
”Om det är någon hemma på UD vore det finfint om de vaknade till.”
Så skrev anställda på ambassaden i Nairobi i interna mejl när situationen eskalerade i början av 2025.
Hot från Somalia: Mer kontroll – eller inga fler utvisningar
Ambassadens dåvarande biståndschef Anna Saleem Högberg slog larm tidigt:
– Jag kommunicerade tidigt muntligt och i skrift, hur svårt detta skulle vara om vi samtidigt skulle hålla oss till regelverket för bistånd.
När den somaliska regeringen inte fick direkt kontroll över pengarna, svarade man med ett hot: inga fler återtaganden av utvisade medborgare. Ambassadör Joachim Waern skrev:
”Somalierna noterade förstås att samtliga förslag som presenterades inte möjliggjorde flexibilitet samt möjlighet för dem att prioritera hur medlen ska användas.”
Sveriges svar? Att ge efter – och betala mer.
60 miljoner till högriskprojekt kopplat till regeringen i Mogadishu
Till slut skickades 60 miljoner kronor till ett samarbetsprojekt mellan UNDP och Somalias premiärministerkansli. Projektet klassas som högrisk med otydliga mål, men godkändes ändå av svenska regeringen.
– Pengarna ska ju enligt avtalet gå från UNDP till somaliska staten. Det är ju hela syftet med programmet, säger Torbjörn Pettersson, tidigare Sida-chef, till SR.
Trump valde motsatt väg – drog in biståndet
Biståndet kan användas som påtryckning för att få till utvisningar. Då ska det dock handla om att dra inte bistånd, inte att lova bort ännu mer. När Centralamerika inte samarbetade om återvändande med USA under Donald Trumps första mandatperiod, då valde man att strypa biståndet.
– Inga medel kommer att ges förrän administrationen är nöjd med att länderna minskar antalet migranter som når USA:s gräns, sade det amerikanska utrikesdepartementets dåvarande talesman Morgan Ortagus 2019.
Medan Trump ställde krav – valde Sverige att ge efter.
Lägg ner hela bidrags industrin och dra in alla biiiiidrag.
Till Arbetsförmedlingen med hela konkarongen.
Mjäkregering i Sverige. Så kan vi inte ha det. Ut med förrädarna!
Sverige som land har blivit känd för fega, ängsliga och lättmanipulerade politiker, som inte ens vågar stå upp för svensk lagstiftning. Det är en skandal!
Vid nekade utvisningar, så villkorar man utbetalning av de svenska bistånden.
Det är bara fega kräk som styr det här landet det är bara att dra in allt bistånd om länderna inte tar emot sina egna medborgare svårare än så är det inte.
Instämmer!
KÖNSBYTESULF & Co skäms på er. Till skillnad från Tuffe som inte vet vad han har mellan bena så är TRUMP en riktig MAN som vill sina landsmän det bästa.