Medier och politiker har varnat för hot, politiskt våld och ett allt råare debattklimat efter Richard Jomshofs ”quisling”-inlägg. Men nu växer motelden – flera bedömare ifrågasätter både proportionerna i uppståndelsen och bilden av att svensk politisk retorik plötsligt passerat en historisk gräns.
Bakom de uppskruvade rubrikerna om ”quisling”-bråket växer nu en helt annan bild fram. Flera röster börjar ifrågasätta hur historiskt exceptionell konflikten egentligen är – och varför just detta ordkrig fått ett sådant enormt genomslag.
Den här artikeln är en del av vårt exklusiva premiuminnehåll
- bara för Frihetsnytts prenumeranter.
Hos Frihetsnytt är vi helt beroende av er läsare. Utan presstöd, utan stora annonsörer och utan politiska agendor kan vi gräva fram fakta, granska makten och berätta sanningen - precis som den är. Bli en del av gemenskapen idag och fả omedelbar tillgång till alla låsta artiklar, exklusiva intervjuer, poddar och evenemang.
Prova 14 dagar helt gratis - ingen bindingstid. Därefter fran bara 69 kr/manad (arsvis).
Tillsammans bygger vi Sveriges starkaste fria mediehus. Välkommen!
