En ny granskning av Aftonbladet anklagar nattklubbar i Stockholms innerstad för att diskriminera svarta gäster. Men är det verklig rasism som ligger bakom dörrvärdernas beslut – eller en rationell, erfarenhetsbaserad riskbedömning för att skydda verksamheten och besökarna? Samtidigt väcks frågan om äganderättens ställning i ett samhälle som blir allt mer reglerat.
Aftonbladets journalist och tidigare revolutionära kommunist Robert Aschberg och Lindah C Molin skickade tre svarta och tre vita unga män till åtta olika nattklubbar i Stockholm för att undersöka om hudfärg påverkade chansen att bli insläppt. Resultatet visade att de vita deltagarna kom in på sju av åtta klubbar, medan de svarta endast släpptes in på en.
Granskningen fick stor spridning och ledde till snabba anklagelser om rasism och diskriminering i krogvärlden. ”De ville inte ha oss där, bara för hur vi såg ut” sade en av deltagarna till Aftonbladet.
En annan förklaring: Erfarenhetsbaserat urval
Men det finns en annan förklaring som sällan får utrymme i etablerade medier. Många dörrvärdar, krögare och vanliga krogbesökare vittnar om att en överrepresentation av bråk, droger och sexuella trakasserier ofta är kopplad till vissa grupper av invandrare.
Det handlar inte om hudfärg, utan om statistik, mönster och riskbedömningar. Precis som en butiksvakt kan ha förståelse för vilka personer som löper störst risk att ställa till problem, gör krogägare sitt yttersta för att förhindra att kvällen urartar.
Mångkulturens konsekvenser
Det är viktigt att sätta detta i sitt samhälleliga sammanhang. Medan medierna gärna talar om diskriminering, så tiger de ofta om den råa verkligheten många upplever. Invandring i stor skala har lett till sociala spänningar, kulturella konflikter och en ökad oro på allmänna platser – inklusive nattklubbar.
Mångkulturens förespråkare vill ha ett samhälle där alla får plats, men i praktiken har detta inneburit att krogägare tvingas till selektivitet för att skydda sina gäster. Och om en nattklubb nekas rätten att själv bestämma vilka de vill ta emot, vad återstår då av äganderätten?
”Vi vet vad som funkar”
Yttrandefriheten och äganderätten måste gälla även för krögare. Det är inte statens eller medieetablissemangets uppgift att diktera vem som ska få komma in på en privat fest, ett kafé eller en nattklubb. Detta är ett centralt frihetsvärde i ett demokratiskt samhälle.
– Om man driver en verksamhet måste man få möjlighet att säga nej till personer som tidigare visat dåligt beteende, säger en anonym nattklubbsägare till Frihetsnytt. ”Vi vet vad som funkar och vad som leder till problem.”
En vinnarstrategi: Låt friheten gå före ideologin
Istället för att skuldbelägga krögare som vill skydda sin verksamhet, bör vi lyssna på deras erfarenheter och ge dem friheten att fatta kloka beslut.
Det handlar inte om att ”döma efter utseende” – utan om att upprätthålla ordning, trygghet och trivsel för alla.
Slutsats: Försvara friheten – inte illusionen
Granskningar som denna må vara välgjorda, men de bör kompletteras med en djupare förståelse för verkligheten på gatan. Lösningen är inte mer kontroll uppifrån, utan mer frihet att agera ansvarsfullt.
Om vi vill ha ett samhälle där trygghet råder och människor kan förverkliga sina drömmar, måste vi försvara den enskildes rätt att välja. Det är där den verkliga friheten bor.
Det är samma klientel som trakasserar sina medresenärer på bussen, spårvagnen och krogen. Speciellt i grupp, enligt egen erfarenhet. Nä jag känner mig otrygg när jag stöter på dem i Göteborg
En synnerligen tänkvärd artikel vars slutsatser alla som tänker efter rimligen bör instämma i.
Mycket bra artikel.
Instämmer!
Aschberg är alltid lika negativ till det svenska folket han har ju sysslat mycket med att hänga ut vanliga svenskar bara för att de inte gillar mångkultur och han är även delaktig i Expo och deras lögner.Befria oss gärna från detta missfoster.
Instämmer!
Det beror naturligtvis inte på att de är svart eller arab som de inte är välkomna. Det beror helt på deras beteende mot andra gäster och personalen. Krogarna mistar kunder om kunderna är rädda för bråkiga invandrare. Jag känner till tre kafeer som gått i konkurs för att invandrare samlats där om dagarna. De beställer knappt någon och skrämmer iväg svenska kunder.
Nyligen var jag på en fin restaurang. In kom en afrikansk mamma med fem barn. De grisade ner på bordet, lämnade mycket mat och kastade mat på golvet. Mamman sade inte ens åt ungarna och plockade inte upp från golvet. Personal fick sopa upp och vaska golvet efter dem.
Både gäster och personal uppfördes av detta men ingen tordes säga till dem och riskera att stämplas som rasist.