Johan Britz (L), som i helgen tillträdde som arbetsmarknadsminister, sålde delar av sitt innehav i vapenindustriföretaget Saab samma dag som regeringen bad Riksdagen godkänna en stor affär med Danmark och Peru. Nu riktas kritik mot bristen på transparens i svenska politikers ekonomiska intressen.
Enligt TV4:s granskning sålde Johan Britz Saab-aktier i april, samtidigt som han var statssekreterare i regeringens samordningskansli för Liberalerna. Den sista delen av aktieinnehavet sålde han fredagen innan han utnämndes till minister.
Parul Sharma, generalsekreterare för Institutet mot mutor, säger till TV4: ”Det här är ju inte förtroendeskapande, det är förtroendebegränsande och skadande.”
Britz pressekreterare Elin Olofsson bemöter kritiken: ”Det är tillåtet för statsråd och statssekreterare att både köpa och sälja aktier. Johan har redovisat sina innehav löpande i enlighet med rådande regelverk.”
En fråga om folkets förtroende
Fallet Britz belyser ett bredare problem inom svensk politik: avsaknaden av tydliga och skarpa regler kring aktiehandel för personer med insyn i statliga beslut.
För att bevara folkets förtroende krävs mer än att bara följa regelverket. Det krävs föredöme, tydlighet och ansvarstagande. Att affären ägt rum inom ramarna för lagen är inte tillräckligt – medborgarna förväntar sig moralisk kompass och transparens.
Frihetsfråga: insyn som grund för demokratin
Insyn och redovisningsplikt är grundläggande i en demokrati. Därför bör detta fall leda till en bredare diskussion om:
- Offentligt register för politikers ekonomiska innehav.
- Karensperioder för aktiehandel vid pågående beslutsprocesser.
- Oberoende granskning av potentiella jävsförhållanden.
Mitt förtroende för våra politiker i regering och riksdag är borta sedan länge det måste rensas ut och ersättas med ärligt folk istället för nuvarande kräk.
Absolut!
Håller med till 💯 procent!