Professor Jan Blomgren – Detta innebär regeringens kärnkraftsplaner

Tidöpartierna har presenterat den nya utredning som ska få bort de kvarvarande hindren för att bygga ut kärnkraften. Professorn i kärnfysik, Jan Blomgren, kommenterar vad detta innebär.

Tidigare under torsdagen rapporterade Frihetsnytt om den pressträff som representanter för Tidöpartierna höll om arbetet med att bygga ut kärnkraften i Sverige. Där berättade de närvarande politikerna att man vill underlätta ansökningsprocessen för att kunna bygga och sätta igång nya kärnreaktorer.

Frihetsnytt har talat med Jan Blomgren, professor i kärnfysik, om vilka slutsatser som kan dras av pressträffen.

Tror du att det kommer att finnas möjligheter att inleda byggandet av ny kärnkraft efter att utredningen är avslutad i februari 2026?

Det är svårt att säga. Men som lagen ser ut idag kan du i princip börja bygga, om du har tillstånd. Lagen idag förbjuder inte byggandet av ny kärnkraft. Så man måste inte ändra lagen för att det ska gå att bygga, utan man ändrar lagen för att det ska gå smidigare att bygga och för att man ska ha en större palett att välja från. Alltså olika storlekar på kärnkraftverken.

Som lagen är skriven idag pekar allt mot att du ska bygga ett fåtal stora reaktorer. Men de lagförändringar som man är överens om, innebär att du istället kan bygga fler och lite mindre. Man möjliggör för fler olika lösningar än de som är ekonomiska att bygga idag.

Utifrån det som nu har presenterats, om allt går som planerat, när tror du att den nya kärnkraften börjar byggas ut?

Jag har svårt att se att man skulle hinna under den här mandatperioden. Det är trots allt tre år kvar på den. Även om du idag skickar in en ansökan till Strålskyddsmyndigheten och har valt den reaktortyp du vill bygga och du har avtal med den leverantören, tror jag inte att Strålskyddsmyndigheten under tre år skulle ge lov att köra igång.

Så det tar så lång tid att hantera en ansökan?

Problemet är att ingen vet idag hur en ansökan ska bedömas, eftersom det inte har gjort på åtminstone 40 år i Sverige. Det innebär att det inte finns någon färdig checklista eller något färdigt protokoll för hur man ska göra. Myndigheten måste själv hitta på bedömningsgrunderna, som de ska bedöma. Det lär ju ta lite tid, det kan vi konstatera.

Sen kan man ju rent hypotetiskt säga att den som vill bygga kärnkraft skaffar ett vanligt bygglov, för att börja schakta, göra vägar och dra kablar på tomten. Det vill säga sådant som inte kräver ett nukleärt tillstånd, alltså att det inte innebär strålning.

Så du kan alltså sätta strukturen på plats?

Du kan ju i princip, vilket inte kommer att ske, tänka såhär: ”Jag vill bygga reaktor av typen X”. Sen får jag ritningarna av företaget. Sen börjar jag bygga alla betongväggar och allt som rör själva byggnaden. Du måste inte ha tillstånd från Strålskyddsmyndigheten för att bygga ett hus. I princip kan du börja förbereda och gjuta bottenplattor, innan du har tillståndet för att starta en reaktor.

Man kan spara en del tid på det viset, men det innebär en enorm risk. Om Strålskyddsmyndigheten sen ger avslag på din ansökan, då har du lagt ned allt jobb och alla pengar helt i onödan. Jag känner inte till att någon har gjort på det viset i Europa i närtid.

Längre tillbaka i tiden gjorde man ofta så. När man byggde den fjärde, exakt likadan, då kunde man köra igång eftersom man visste att man skulle få tillstånd. Men idag har jag svårt att tro att en aktör skulle vilja ta den risken.

Delar du den uppfattning som lades fram på pressträffen, att det är den förra regeringen, Socialdemokraterna och Miljöpartiet, som bär ansvaret för de hinder som finns?

Det är nog en av de lättaste frågor som jag någonsin har fått. Svaret är självklart: JA. De satt i regering i åtta år och de gjorde allt de kunde för att göra det omöjligt, så det är klart att det är de som bär det största ansvaret.

KATEGORIER

Kommentarer förhandsgranskas inte av Frihetsnytt och är inte redaktionellt innehåll. Du är själv juridisk ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

1 KOMMENTAR

  1. Jo..vi får hoppas på ett snabbspår så det börjar hända saker och ting.

    Det är synd att (S) och Mp inte kan klassificeras som samhällsfarliga ……för det är just vad dom är. 🤢

    Många tänker inte på att sosseriet blivit en stat i staten…LO , Kooperationen , Fonus , Folksam , Swedbank , ABF , Folkets Hus , Reso …osv.osv

    Vi har kommuner i Sverige….men i varje kommun har sossarna dessutom vad dom kallar ” arbetarekommun. ” som skall styra kommunerna efter S ideer.

    Det sitter Sossar på inflytelserika poster överallt….som Generaldirektörer , Landshövdingar …osv…

    Sverige måste demokratiseras så fler får vara med .

Senaste nytt

- Annons -

bli prenumerant

Liknande artiklar

0
Din varukorg är tom!

Det ser ut som om du inte har lagt till några varor i din varukorg ännu.

Bläddra bland produkter