Dagen efter att Liberalernas partiledning drivit igenom SD-linjen spricker bilden av enighet. Ombud vittnar om press, hot om att hålla tyst – och ett parti som enligt flera medlemmar ”blivit mer auktoritärt”.
Liberalerna har under hela landsmötet försökt visa upp en samlad front. Men bakom kulisserna växer nu berättelserna om ett möte där oliktänkande tryckts undan.
Ett ombud säger till Expressen att ledningen aktivt stoppade kritiska röster i utskotten:
– Flera personer la yrkanden i både skolutskottet och det allmänpolitiska. Men man tvingade folk att dra tillbaka dem, säger ombudet .
Sekreterare ska enligt uppgift ha pressat enskilda personer:
– Då har sekreteraren sagt att man inte går därifrån förrän alla är helt eniga om partistyrelsens position. Det är för sjukt, hela grejen. Man fick inte tycka annorlunda, säger ombudet .
”Jag tystades” – ombud vill lämna partiet
Flera medlemmar beskriver samma mönster: krav på lojalitet, avvisade reservationer och hårda tillsägelser.
– Liberalerna har en tystnadskultur som man märker väldigt tydligt. Partiledningen har sagt åt alla länsförbund att sitta stilla i båten och inte ’skapa drama’, säger en källa med insyn .
Ett ombud berättar att denne själv stoppades från att tala i SD-frågan:
– Jag tystades. Då kände jag att jag egentligen vill lämna partiet. Det här är inte partiet jag gick med i. Allting har förändrats. Det har blivit mer auktoritärt, säger ombudet .
Brange svarar – ”Tråkigt att höra”
Partisekreteraren Fredrik Brange förnekar inte kritiken, men säger att mötets tidsramar tvingat fram hårdare regler:
– Det är tråkigt att höra att det finns de som upplevt det så, säger han och hänvisar till kortad talartid och behovet av att ”så många som möjligt ska kunna komma till tals” .
Ett parti i upplösning?
Beskrivningarna från medlemmarna måla upp ett Liberalerna som alltmer centralstyrt samtidigt som partiet befinner sig i sin värsta opinionskris någonsin.
Partiets ledning har markerat att SD ska hållas utanför regeringen – en linje som redan hotar att spräcka hela högerblocket. Nu tillkommer vittnesmål om internt maktmissbruk och hårt tryck på oliktänkande.
För ett parti som bygger sin identitet på frihetsfrågor är det en paradox som riskerar att förvandla Liberalernas landsmöte 2025 till en vändpunkt – inte mot en ny kurs, utan mot total kollaps.
Folkpartiet blev Liberalerna och nu Idiotpartiet
Det har du rätt i. :)
En bra information för utomstående är vad man vill ! Vad man inte vill i det här fallet är att skuta sig själv i foten. Det verkar vara svårt för liberalerna!
Kanske behövs ytterligare ett namnbyte för L. Ovan nämnda förslag ”Idiotpartiet” må upplevas som sakligt relevant men riskerar möjligen att upplevas som mindre lockande för potentiella väljare. Låt oss därför fundera lite på historisk botten.
SD:are har som bekant kallat sig Sverigevänner. Allt fler utanför SD finner dock detta epitet både felaktigt och rent av uppsåtligt bedrägligt i och med att partiets syfte är att främja ett annat land och ett annat folk. En i sak mer relevant benämning på SD:are är Israelvänner och partiets övergripande målsättning är ”Israel first”.
Med ett liknande resonemang för L, som till synes märkligt nog delar SD:s ”Israel first-agenda”, behöver vi gå till botten med vad L och deras (sken-)liberala medlemmar eftersträvar – liksom vad som är kärnan i deras verklighetsbild.
Således skulle L kunna överväga att byta namn till ”Sverigehatarna”. Vid en första betraktelse kan det namnet förefalla olämpligt av samma skäl som ”Idiotpartiet”, men vid djupare analys kanske det ändå inte är så dumt. För det första är det sant och för det andra har landsförrädarna sett till att vi i vårt vördade fosterland i dag har miljontals folkfrämlingar av vilka en inte obetydlig andel själva uttrycker att de hatar Sverige och föraktar och hatar svenskarna som folk. Det kan inte uteslutas att L genom att byta namn till. Sverigehatarna skulle kunna få en betydande andel av dessa folkfrämlingars röster.
Oavsett vad dessa hatare kallar sig kommer vi dock givetvis att se till att de inte får något som helst inflytande i vårt sagolik land när vi väl byggt vår drömnation baserad på kärlek, folkgemenskap och meritokrati!