Att tala om etniska svenskar och deras rätt att inte bli en minoritet i sitt eget land har utlöst en infekterad konflikt inom Sverigedemokraterna. Detta har fått anonyma källor att upprört prata om att ”rena rasister” skulle ha flyttat fram positioner inom partiet. Andra har däremot fått nog av partiets alltmer liberala syn på svenskhet och varnar för att rasistanklagelser används för att tysta nationalister som vill upprätthålla de nationalistiska principer som många förknippar med partiet.
Att tala om att etniska svenskar finns och är värda att bevara, samt etnicitetens betydelse verkar ha lett till storbråk inom Sverigedemokraterna. Expressen rapporterar att partiet splittrats mellan de som anser att kultur och värderingar räcker för att kallas ”svensk”, och nationalister som påtalar etnicitetens betydelse för svenskheten.
Splittringen har vuxit i och med uttalanden som gjorts senaste tiden. Den tidigare migrationpolitiske talmannen Ludvig Asplings uttalande om etniska svenskar, vice partiledaren Henrik Vinges uttalande om att göra somalier till ”svenskar”, samt Oikos-profilen Carl Eos uppmaning att ”begrava etnonationalismen”.
Kallar partikamrater ”rena rasister”
Trots att SD sedan 2011 övergett den etniska aspekten till förmån för ”öppen svenskhet”, så rasar nu ett antal anonyma partikällor mot att etniska nationalister skulle fått större inflytande i partiet.
– De senaste åren har rena rasister flyttat fram positioner internt. De är på frammarsch, klagar en av källorna för Expressen.
Att Richard Jomshof försvarat de biologiska bandens historiska betydelse och svenskarnas rätt att slippa bli minoritet i sitt eget land har väckt vrede. En partikälla hävdar att sådana uttalanden tidigare kunnat leda till uteslutning.
Ledningen tystar kritiker
Andra partikällor ger däremot en helt annan bild. De påtalar att anklagelser om så kallad ”rasism” (att anse att etniska svenskar finns) och etnonationalism används för att misstänkliggöra dem som kritiserar att partiet inte vill stå upp för de etniska svenskarna.
– Begreppet etnonationalist är bara ett sätt att tysta de i partiet som reagerat på helt galna uttalanden från andra partikollegor, huvudsakligen Henrik Vinge.
Källan berättar att nationalistiska kritiker brännmärks för att tysta en intern debatt i partiet. Det framgår inte vad det är för uttalanden som lett till anklagelser om ”rasism”.
SD-ledningen förnekar etnicitetens betydelse
SD-toppen Mattias Karlsson, som drev igenom ”öppen svenskhet” och som bedrivit en hetsjakt på nationalister, är den som hårdast förnekat biologins betydelse för svenskheten.
”Svenskhet handlar inte om biologi”
Även partiets pressavdelning ger ett tydligt besked till Expressen:
”Etnicitet är helt irrelevant i sammanhang som berör politik och samhälle.”
Det finns inte heller något intresse av att värna de etniska svenskarna. Partiet slår fast att man inte kommer lämna den hårt kritiserade ”öppna svenskheten”. Trots att han försiktigt talar om de biologiska banden vågar inte Jomshof ta ställning mot ”öppen svenskhet”, som han istället säger sig stå bakom.
”Rasism” att ge svenskarna samma rätt som kurder?
På X reagerar profilen MEMIS mot Expressens rapportering och ifrågasätter vad som egentligen räknas som ”rasism”.
”Rena rasister, dvs folk som anser att svenskar, precis som kurder, palestinier eller vilken grupp som helst finns och ska få fortsätta finnas.”
När ska svenskarna vakna och inse att SD inte värnar svenskar längre utan är som alla andra i 8-klövern.
Instämmer!