Finland tar ett historiskt steg bort från den linje som länge präglat Norden. Genom att riva upp det lagstadgade kärnvapenförbudet öppnar landet för att kärnvapen kan föras in på finskt territorium – samtidigt som Sverige närmar sig egna kärnvapensamarbeten. Kritiker varnar för att utvecklingen riskerar att göra hela Norden till en bricka i stormakternas kärnvapenspel.
Det som för bara några år sedan hade varit politiskt otänkbart är nu verklighet. Under onsdagen, medan den svenska riksdagen öppnade för att låta Nato bedriva krig från svensk mark, röstade den finska riksdagen för att avskaffa det lagstadgade förbudet mot kärnvapen på finskt territorium. Beslutet innebär att den juridiska spärr som hittills stoppat införsel, transport och innehav av kärnvapen försvinner, rapporterar Yle.
Lagändringen godkändes med rösterna 125–61. Regeringen motiverar beslutet med att Finland fullt ut ska kunna omfattas av Natos kärnvapenparaply. Samtidigt öppnar lagändringen för något som tidigare varit förbjudet: att kärnvapen kan föras in på finskt territorium om det anses nödvändigt för försvaret.
Finlands försvarsminister Antti Häkkänen har försvarat beslutet och beskrivit det som nödvändigt för landets säkerhet. Men kritiker menar att regeringen i praktiken avskaffar ett skydd som funnits sedan kalla kriget och ersätter det med politiska försäkringar som kan ändras från en dag till en annan.
”Varför ändra lagen om kärnvapen inte ska in?”
Kritiken har varit hård även i Finland. Debattören Jari Kilpinen ifrågasätter själva grundlogiken bakom reformen.
”Om kärnvapen inte ska föras in på finsk mark, varför ändras då lagstiftningen?” skriver han på X. Han varnar samtidigt för att den nya lagen öppnar för att USA kan lagra kärnvapen i Finland, att Frankrike kan placera egna kärnvapen där och att andra allierade kan transportera dem genom landet.
Även om regeringen säger att man inte planerar att placera kärnvapen i Finland i fredstid är det just totalförbudet som nu försvinner. Det som tidigare varit juridiskt omöjligt blir därmed möjligt genom politiska beslut.
Får konsekvenser även för Sverige
Beslutet är inte bara en finsk angelägenhet. Samtidigt som Helsingfors river upp sitt kärnvapenförbud för Sverige samtal med Frankrike om kärnvapensamarbete. Dessutom saknar det svenska DCA-avtalet med USA ett uttryckligt förbud mot amerikanska kärnvapen på svensk mark.
Utvecklingen innebär att kärnvapenfrågan flyttas fram i hela Norden. För bara några år sedan hade både Finland och Sverige tydliga spärrar mot kärnvapen. Nu ersätts de steg för steg av lösare politiska utfästelser och nya samarbeten med kärnvapenmakter.
Många bedömare har länge varnat för att Ryssland kommer att betrakta kärnvapen i Norden som ett direkt säkerhetshot. Finlands beslut riskerar därför att få konsekvenser långt utanför landets gränser och ses av kritiker som ännu ett steg mot att göra Norden till en del av stormakternas kärnvapenkonfrontation.
Häpnadsväckande. Hur dumt kan det bli?
Har alla ”rysshatare” dödslängtan? Finland fick ju ”blodig näsa” i senaste konfrontationen på 1940-talet.
Har alla kritiker fel om kärnvapen och deras verkan? År kärnvapen enbart ett tomt hot för att skrämma och kontrollera befolkningar?
Framtagna för avskråcknig men med total utplåning om de används., är ju narrativet.
Terrorbalans kallades det under ”kalla kriget” efter WWII.
De enda som tjänar på detta är terrorstaten USA som gärna använder andra länder som spelplan gör sina krig se bara på hur det gick i arabländerna när USA angrep Iran ganska bra förstörelse samma kan drabba Skandinavien om USA startar krig från vår mark.