Den ryske oppositionspolitikern Aleksej Navalnyj har dött i fängelset. Även om det inte är klarlagt vad som hänt är politiker och opinionsbildare i väst övertygade om vem som bär ansvaret.
Under fredagen kom nyheten att den ryske oppositionspolitikern Aleksej Navalnyj avlidit i fängelse, rappoterar The Wall Street Journal. Navalnyj, som var en uttalad kritiker av president Vladimir Putin, har suttit i fängelse sedan 2021.
Navalnyj befann sig på straffkolonin i Jamalo-Nentsien, som ligger norr om polcirkeln i Ryssland. Det var under en promenad som han kollapsade och försök att återuppliva honom misslyckades.
De brott som han ska ha begått är att vara en ”utländsk agent”, samt ska ha försökt ”rehabilitera nazismen”. Många bedömare, framförallt i väst, säger att domen var politiskt motiverad och att det handlar om att tysta en av Putins mest framträdande kritiker. Enligt den statliga ryska nyhetstjänsten Tass satt han dock i fängelse för förskingring och domstolstrots.
Kort innan han greps hade han befunnit sig i Tyskland, där han blev förgiftad. Enligt tyska läkare ska det ha rört sig om det sovjetiska nervgiftet Novichok. Vem som bar ansvaret för detta har aldrig blivit fastställt, men Navalnyj anklagade den ryska regeringen, som i sin tur tillbakavisade anklagelserna.
Oklart vad som hänt
Vad som egentligen har hänt och omständigheterna kring dödsfallet är i nuläget oklara. En utredning har inletts för att säkerställa vad som orsakat hans död, enligt Tass. Enligt Danila Gontar, ordförande för kommissionen som övervakar förhållandena i de ryska fängelserna, har Navalnyj inte sagt något om att han skulle haft problem med hälsan, rapporterar Tass.
Flera västerländska politiker lägger skulden för dödsfallet på Putin och den ryska regeringen, trots att det i nuläget inte är klarlagt vad som har hänt.
Sveriges utrikesminister Tobias Billström skriver på X (tidigare Twitter) att detta ”representerar ytterligare ett fruktansvärt brott utfört av Putins regim”. Billström hänvisar till brittiska Sky News rapportering om dödsfallet, där flera västerländska politiker och ryska oppositionspolitiker pekar ut Putin som den ansvarige.
Det var inte bra.
Putin hade varit smartare om han bara hade satt Navalny i en husarrest i .t.e.x Stalins gamla och lite förfallna villa på Sotij –om nu Putin inte kunde tåla N.
F.ö. begriper jag inte varför P inte kan acceptera normal opposition. –Putin hade kunnat knäcka korruptionen –höja pensionerna- satt igång renovering av infrastrukturen ute i landet osv.osv…och vinna ärliga val—och sedan vid lämplig ålder dra sig tillbaka i lugn och ro.
Det finns pengar i Ryssland och stora behov inom vård-skola-infrastruktur mm. –Men pengarna försvinner i flera led i korruption –eller rättare ren stöld av statens tillgångar .!!!
Att den som redan har —ständigt vill ha ännu mer är för mig obegripligt …..man kan inte vara i mer än ett rum samtidigt –man kan inte mer än äta sig mätt-man kan inte sova i mer än en säng –osv…
Och allt skall ändå lämnas när man 👻💀
Det är bara en massa besvär med överdrivet stora förmögenheter…..livvakter , jättehus med tjänstefolk som hör och ser allt , du får aldrig vara ifred , du kan inte lita på någon , osv.osv…
Dom flesta som ärvt stora förmögenheter har blivit mycket olyckliga t.e.x Barbara Hutton , Christina Onassis , Gloria Vanderbildt , Rausings , Elvis dotter , Howard Huges , m.fl.
Nu går propaganda apparaten på högvarv!!!
Var skeptisk!! Varför just nu? Vem tjänar på detta? Ja inte är det Putin! Navalny var tämligen betydelselös
i Ryssland, men väldigt hyllad i Väst. De har ju hela tiden drömt om att störta Putin, och därför hyllat Navalny.
Vems ärenden gick Navalny?
Jag avvaktar med att dra säkra slutsatser tills jag vet mer.
Ja , det är faktiskt en sak jag funderat på : dvs : Västs stora intresse för Navalny .