Socialdemokraterna och Moderaterna enas om att förbjuda de ”högerextrema aktivklubbarna” – men lämnar samtidigt den vänsterextrema våldsgruppen AFA orörd. Trots att AFA i årtionden använt våld och hot för att tysta oliktänkande nämns de inte alls i den politiska debatten. Frågan växer nu: varför riktas insatserna bara åt ett håll när yttrandefriheten hotas från flera?
Socialdemokraterna och Moderaterna meddelade på måndagen att de är överens om att de så kallade högerextrema aktivklubbarna ska förbjudas. Däremot råder fortfarande oenighet om hur förbudet ska utformas.
Socialdemokraterna vill använda lagen om ”olovlig kårverksamhet” från 30-talet och modernisera den, medan Moderaterna vill kriminalisera själva deltagandet i aktivklubb, något som enligt dem kräver grundlagsändringar.
Justitieminister Gunnar Strömmer (M) kommenterade till SvD:
“I grund och botten är vi helt överens om vikten av att komma åt det här problemet.”
ANALYS: Fokus på högerextremism – men total tystnad om AFA
Trots den snabba politiska enigheten kring förbud mot aktivklubbar nämns inte ett ord om landets mest långlivade våldsbejakande vänsterextrema terrorgrupp: Antifascistisk aktion (AFA).
Detta är särskilt anmärkningsvärt eftersom AFA i årtionden använt hot, trakasserier och våld för att tysta politiska motståndare. De har bedrivit systematiska kampanjer mot oliktänkande i allt från kommunpolitik till arbetsplatser och studentmiljöer. Trots detta har inga seriösa politiska initiativ lagts fram för att motverka gruppens verksamhet.
En ensidig problembild
Beslutet att rikta ny lagstiftning enbart mot nationalistiska ”extrema miljöer” innebär att politiken behandlar extremism som ett ensidigt fenomen. Risken är uppenbar: staten skapar ett rättsligt system där våld från ena hållet bekämpas – medan våld från andra hållet normaliseras genom tystnad.
Detta sänder en tydlig signal till civilsamhället: vissa våldsmetoder anses oacceptabla, andra tolereras – beroende på ideologisk färg.
AFA:s metod – tystnad som vapen
AFA:s strategi har alltid varit att genom rädsla och angrepp tvinga motståndare till självcensur. Det är ett direkt angrepp på yttrandefriheten – den grundläggande rättighet som gör ett fritt samhälle möjligt.
Genom att politiken inte tar krafttag mot vänsterextrema grupper blir deras metoder effektivare. Tystnad gynnar förövaren.
Vad krävs för balans och frihet?
För att skydda yttrandefriheten och säkerställa lika rättigheter för alla, oavsett politisk åsikt, krävs en bredare strategi än dagens:
- Ideologineutral lagstiftning: Politisk motiverat våld måste behandlas likadant oavsett om det kommer från höger eller vänster.
- Öppen kartläggning av vänsterextrema nätverk: AFA:s struktur, finansiering och metoder måste granskas lika noggrant som högerextrema grupper.
- Stärkta skydd för oliktänkande: Civilsamhället, journalister och privatpersoner som utsätts för hot från vänsterextrema grupper måste få samma skydd som när hot kommer från andra miljöer.
- Tydligt politiskt ansvarstagande: Partierna måste våga nämna AFA vid namn. Att tiga om vänsterextremism är att medverka till dess fortsatta våldsmonopol.
Politikerna har ingen trovärdighet
Nyheten om att S och M vill förbjuda aktivklubbar visar att politiken kan agera snabbt när den vill. Men trovärdigheten i kampen mot extremism undermineras när vänsterextrema grupper, särskilt AFA, lämnas helt utanför debatten.
Ska Sverige värna yttrandefriheten och hålla en hög moralisk ribba krävs att alla våldsbejakande grupper behandlas lika. Inte bara de som är politiskt bekväma att rikta strålkastarljuset mot.
Kan det vara så at nazzarna (de gamla sossarna)fortfarande har grepp om Sverige.?
Ser ju illa ut det här.
Pojkarna fick tre års fängelse trots att det var ringa misshandel. Kan redaktionen ta reda på vad invandrare brukar få för straff för liknande?
Det höga straffet berodde på att grabbarna är svenskar och p g av deras ÅSIKTER.
Hatet mot det svenskfientliga etablissemanget ökar p g av att statsledningen är mot sitt eget folk.
Vilka partier tillhör de nämndemän som dömde grabbarna?
Presentera gärna domare, åklagare o nämndemännen i Frihetsnytt.
Gunnar S som anlitade Svea rikets sämsta Polischef någonsin plus KönsbytesUlf ska SKÄMMAS.
Lägg ned avskyvärda AFA omgående tack.
Absolut!
Kan det vara ett beställningsjobb från något litet land längst in i Medelhavet?
👍
Polare så klart! AFA och regeringen+ alla andra. Vi lever utan att överdriva en väldigt intressant period. Men det sunda överlever.
Svenskarna ska tystas vi har hela etablissemanget mot oss.
Jepp.
Båda partierna är ju kommunistiska precis som Afa så det är tillhörigheten som styr vem/vilka som får misshandla oliktänkande.
Yttrandefriheten har ett bäst före datum 13/9 2026 om inget mer händer.
Det kanske inte håller i längden att vara pride över afa eftersom dom blir klassade som terrorister i allt fler länder. Att t.ex. vara pride över pedofiler funkar ju inte längre.
Partiledarna är ju uppenbarligen hantlangare som tar direktiven från någon annan men båda har Sverige och svenskarna som en gemensam fiende. Hantlangeriet kan inte hålla på hur länge som helst. Om det spricker före valet så kan det bli rätt spännande.
Ondskan förgör alltid sig själv förr eller senare då kärleken saknas. Det är som en universell lag att ondskan inte kan överleva.
Vi människor har ett sådant kort liv och glömmer så lätt när förhållandena blir bättre. Det gör att ondskan alltid lurar runt hörnet för tätt tillfälle att grips tag om lsjtrn igen. Vi måste lära av våra misstag och se till att historia inte blir förfalskad
Sossar och moderater är båda partier med kommunistiska ideal så jag blir inte förvånad att de enas så snabbt i denna fråga.Och ser man på hela deras politik så är det väldigt små skillnader de märks knappast att det för tillfället är en moderatledd regering då deras politik är förvillande lik den som sossepatrasket har.Det finns ingen orsak att rösta på något av partierna i 8-klövern då det måste in nya friska krafter om vi ska få någon förändring.