37 historiska fastigheter, däribland Salsta slott och Göta hovrätt, står på listan när Statens fastighetsverk nu vill sälja ut delar av det svenska kulturarvet. Kritiken växer från forskare och kulturarvsexperter som varnar för att planerna hotar både historien och allmänhetens förtroende för staten.
Statens fastighetsverk (SFV) planerar att sälja 37 kulturfastigheter, varav 19 är statliga byggnadsminnen. Beskedet har mötts av skarpa reaktioner från historiker och arkitekturprofessorer, rapporterar Dagens PS.
– Salsta slott är ju kronan på verket av statliga byggnadsminnen. Det finns ingen annan väg än att låta det förbli i statlig ägo, säger Fredric Bedoire, professor emeritus i arkitekturhistoria.
I en skrivelse till Riksantikvarieämbetet varnar 20 akademiker för att en försäljning av slottet skulle splittra kulturarvet, enligt Arkitekten.:
”Uppdelningen mellan fasta och lösa inventarier gör att Salstas samlade kulturarv fullständigt kommer att slås sönder”.
Gamla Göta hovrätt – en 375-årig rättshistoria
Ett av de mest omdiskuterade objekten är Gamla Göta hovrätt i Jönköping. Byggnaden är ett av landets bäst bevarade exempel på 1600-talsarkitektur och har inrymt domstolsverksamhet sedan 1650.
Riksantikvarieämbetet avråder starkt från försäljningen och betonar att hovrätten har ”en central plats i berättelsen om den statliga verksamhetens organisering över tid”.
Kritiken inifrån – ”klockrent exempel på vad man inte ska sälja”
Även tidigare chefer inom SFV ifrågasätter beslutet.
– Det kan finnas skäl att avyttra udda fastigheter i SFV:s bestånd, men det här är ett klockrent exempel på vad man inte ska sälja, säger Lena Simonsson, tidigare chef för kulturarvsenheten.
Hon påminner om att myndigheten skapades just för att förvalta byggnader av stor historisk betydelse för svenska folket.
Frågetecken kring urvalet
Totalt finns cirka 280 statliga byggnadsminnen i Sverige. Att 19 av dessa nu föreslås säljas har väckt frågor kring vilka kriterier som styrt urvalet.
Forskare varnar för att beslutet riskerar att bli vägledande för hur staten framöver hanterar gemensamma kulturmiljöer – med kortsiktiga ekonomiska vinster framför långsiktigt bevarande.
Alternativa lösningar
Flera experter menar att fastigheterna istället borde utvecklas inom ramen för staten eller stiftelser med tydligt kulturarvsuppdrag. Det skulle kunna ge utrymme för besöksnäring och lokal utveckling utan att kulturmiljöerna privatiseras.
– Att ens föreslå en försäljning är dumt, det är ett dödfött förslag. Har man en gång övertagit ansvaret från en gammal ägarfamilj så får man också fullfölja det. Det här undergräver tilliten till staten, säger Fredric Bedoire.
Zelensky vill kanske köpa några?