Det svenskfientliga våldet, som invandrare begår mot svenskarna, diskuteras alltmer i offentligheten. Detta skrämmer svenskfientliga aktivister, som tagit fram en rapport vars enda syfte är att helt förneka att svenskfientlighet överhuvudtaget existerar. Det Fria Sveriges ordförande Dan Eriksson kommenterar rapporten (se intervjun längst ned).
Den 5 november lanserades rapporten ”Idén om svenskfientlighet – En rapport om SD:s omvända antirasism” av tankesmedjan Arena Idé. Bakom rapporten stod den vänsterextreme och antivite veteranen Tobias Hübinette och Peter Wikström, forskare i engelsk lingvistik på Karlstads universitet.
Rapporten är ett försök att motarbeta den snabbt växande uppmärksamhet som det svenskfientliga våldet och rasismen får. I synnerhet upprörs man av att Sverigedemokraterna (SD) tagit upp frågan på riksdagsnivå, samt att allt fler människor talar om problemet.
Förnekar all svenskfientlighet
Introduktionen av rapporten präglas av en fullständig relativisering av alla svenskar som drabbats av våld och brott från invandrare. Hela rapporten bygger på teorin att svenskfientlighet inte existerar och konkreta fall av svenskfientligt våld viftas undan.
När svenskfientliga fall (morden på Tommie Lindh, Elin Krantz, Wilma Andersson, Carola och Emil Herlin) uppmärksammats avfärdas det som försök att flytta fokus från så kallat ”antirasistiska” kampanjer.
Genuin rädsla bakom rapporten
Det finns dock en anledning till att Hübinette och Wikström känt sig nödgade att skriva den. Det är inte för att deras idéer dominerar, utan för att de är genuint rädda över att deras svenskfientliga agenda håller på att trängas undan.
Istället för att på godtyckliga grunder kunna skuldbelägga svenskarna för påstådd ”rasism”, kommer istället den våldsamma rasismen mot svenskar att uppmärksammas mer. Detta sammanfattas i följande stycke ur introduktionen (sida 7):
”Genom denna rapport vill vi varna för att idén om svenskfientlighet utgör en strategisk underminering av den svenska antirasismen och bär på potentialen att ogiltigförklara, förskjuta och i värsta fall till och med ersätta den senare. För närvarande håller nämligen begreppet på att få sitt slutgiltiga genombrott på regeringsnivå.”
”Krossa svenskfientligheten”
Som ett svar på rapporten verkar SD ha lagt i en ny växel i kampen mot svenskfientligheten för att förverkliga det som Hübinette och Wikström fruktar. Under torsdagseftermiddagen publicerade SD ett inlägg på X med det tydliga budskapet ”Vi måste krossa svenskfientligheten!”
I inlägget hänvisar SD till statistik från Brottsförebyggande Rådet (BRÅ) om ungdomsrån. Där framkommer det att 66,0 procent av förövarna är invandrare medan 77,0 procent av brottsoffren är svenskar.
SD:s förslag är att utöka lagen om hets mot folkgrupp (hmf) så att den även ska omfatta svenskar.
Ska inte tas på allvar
Dan Eriksson, ordförande för nationalistiska föreningen Det Fria Sverige (DFS) som arbetar för svenskarnas intressen, är inte imponerad av rapporten:
– I yttrandefrihetens namn så är det upp till var och en att släppa vilka rapporter de vill, men ingen bör ta den här rapporten seriöst. Hübinette är en gammal svenskfientlig aktivist, som gett uttryck för hur mycket han hatar svenskar. Av det jag läst så är det ren gallimatias och ett typiskt verk utav intersektionell vänsteranalys som hör hemma på historiens soptipp, säger Eriksson till Frihetsnytt.
Att rapporten överhuvudtaget tillkommit ser han som ett uttryck för att de svenskfientliga krafterna helt håller på att tappa kontrollen.
– Jag tycker det visar på en desperation. De har tappat kontrollen över narrativet. För 25 år sedan anordnades den första manifestationen i Salem och nationalister började tala om svenskfientligheten och trumma in det begreppet. För ungefär tio år sedan börjar Sverigedemokraterna lyfta det i riksdagen för första gången och nu utgör man ett underlag för regeringen. Så det har skett en otrolig förändring och det märker de också.
Jag tror även att det de ser som ett stort problem är att om man erkänner svenskfientligheten, så erkänner man också att det finns ett svenskt folk. Och finns det ett svenskt folk, då kan man börja prata om rättigheter för den här folkgruppen, vilket inte passar deras agenda.
”Svenskfientligheten ska inte få existera i vårt land”
Även om SD lyfter frågan och aktörer som Hübinette tvingas bakåt så finns fortfarande mycket att göra, enligt Eriksson.
– Det är viktigt att alla gör vad man kan på olika nivåer, såsom alternativmedier och intresseföreningar som Det Fria Sverige, men även Sverigedemokraternas roll i riksdagen är otroligt viktig. De svenskvänliga som finns inom akademin behöver lyfta det här begreppet. Det har kommit en lång väg, men jag anser att i en framtida regeringsförklaring, där SD förhoppningsvis sitter i en regering efter nästa val, då ska även kampen mot svenskfientlighet finnas med.
Det är såna mål vi måste sträva mot, sen när vi har nått dit är förstås målet att helt få bort svenskfientligheten, den ska inte få existera i vårt land.
Vad gäller SD:s förslag om att inkludera svenskar i hmf-lagstiftningen har Eriksson en annan uppfattning.
– Jag tycker man ska avskaffa hets mot folkgrupp-lagstiftningen helt och hållet, det är en dålig lag. Däremot har jag inga problem med en lag som säger att det inte är lagligt att hetsa mot, håna eller baktala svenskarna i Sverige. Oavsett om man har bott här lång eller kort tid, så ska man visa respekt mot svenskarna annars är vistelsen över.
Som sagt i orginal(tror att det fortfarande är så) är det olagligt att stifta lagar som direkt missaktar/missgynnar landets/statens befolkning till dess nackdel/skada.
I förordet står det att om det görs tolkning till individens nackdel så ska andemeningen övertrumfa tolkningen som försätter individen i ett maktlöst tillstånd av stat,företag eller enskild person.
Det kan lätt bli så att om staten inte själva följer lagar och/eller ändrar/gör nya till befolkningens nackdel så kommer folk att tänka/tänker att om staten inte följer lagen,hittar på nya lagar till våran nackdel, varför ska vi då följa lagarna.
Organiserad svenskfientlighet/sätta folk i maktlöst tillstånd är en fientlig handling till staten Sverige likställd med angrepp(främmande makt) mot stat och land(befolkningen), för det finns det straffskala likställd med förräderi mot stat,land och dess befolkning.
Instämmer!
Tobias Hübinette och Peter Wikström är moraliska brottslingar. Svensk lagstiftning bör snarast revideras så att deras moraliska brott också blir hårt straffbara juridiska dito. När så skett bör de, genom korrekt tillämpning av den framtida gällande lagen i fråga, dämmas till livstids utvisning från Sverige för sina hatbrott mot Sveriges ursprungsbefolkning. För det fall det finns risk för att de skulle kunna fortsätta sin hataktivitet mot Sverige från utlandet bör även livstids fängelsestraff rymmas inom den nya lagens straffalternativ.