Liberalernas ödesmöte förvandlades till ett tekniskt haveri. Mötet som skulle avgöra partiets framtid stoppades gång på gång – och nu erkänner leverantören själva: det var en total kollaps.
Det extrainsatta landsmötet skulle börja klockan 17.00 på söndagen. I stället blev det försenat och när mötet väl kom igång dröjde det bara några minuter innan problemen slog till.
Ljudet hackade, deltagare kastades ut och kommunikationen bröts. Reaktionerna kom omedelbart från mötesdeltagarna:
– Det är inte okej det här. Det laggar, ni hörs inte, det klipps in och ut och det låter som att ni sitter i en burk.
Mötet pausades flera gånger redan i inledningen. En enkel punkt som val av justerare drog ut kraftigt på tiden, och först långt senare under kvällen kunde mötet fortsätta mer ordnat.
Liberalerna pekar ut ansvarig
Efter det utdragna kaoset riktade partiledningen kritik mot den tekniska lösningen.
säger:
– Vi har ju tagit in ett externt företag just för att vi skulle hålla ett landsmöte på ett professionellt sätt. Jag kan bara konstatera att det företaget inte har levererat den tjänst som vi hade förväntat oss, säger partisekreteraren Fredrik Brange till DI.
Det var bolaget Easymeet som ansvarade för systemet som användes under mötet.
Leverantören erkänner haveriet
Nu svarar bolaget själva – och använder ovanligt skarpa ord.
– Det är superdåligt, katastrof, säger teknikchefen Jon Barrios.
Samtidigt är det fortfarande oklart vad som faktiskt gick fel.
– Vi håller på att undersöka det precis nu.
Han betonar också att felet inte beror på hur mötet hanterades:
– Det var inte ett handhavandefel.
Ingen vet varför
Enligt Easymeet har man inte varit med om något liknande tidigare.
– Nej, så nu är det fullt ställ för att ta reda på vad som hände.
Trots det allvarliga haveriet finns alltså ännu ingen förklaring.
Resultatet
Ett möte som skulle visa handlingskraft stoppades av tekniken. Liberalerna pekar ut leverantören och leverantören erkänner problemen.
Kaoset under mötet verkar dock ha bidragit till det växande missnöjet inom Liberalerna. Många uttryckte under mötet att de kände sig förbisedda och lade där ansvaret för haveriet på partiledningen, vilket fick flera att kräva att mötet skulle hållas vid ett senare tillfälle.
Oavsett vilka förklaringar som presenteras, så bidrog kaoset knappast till att förbättra stämningen inom partiet.
