Uppdatering: Örebropartiet har nu släppt en fullständig video som visar händelseförloppet. Se filmen längst ned i artikeln.
En student, en kamera och en uppmärksammad konfrontation i fullmäktigesalen. Nu anklagas Markus Allard av Nerikes Allehanda för att ha varit ”nästan fysiskt aggressiv” – samtidigt som Örebropartiets ledare hävdar att tidningen mörkar centrala uppgifter om vem den utpekade ”åhöraren” egentligen är.
Under tisdagen publicerade Nerikes Allehanda (NA) artikeln ”Här går Allard till attack mot studenten Max”, där statsvetarstudenten Max Henricson beskrev hur han upplevde ett möte med Örebropartiets partiledare i fullmäktigesalen. Enligt Henricson ska Allard ha varit ”både verbalt och nästan fysiskt aggressiv”.
Bakgrunden var en tidigare text där Henricson riktat kritik mot både kommunledningen och oppositionen. När han återvände till fullmäktige uppstod en diskussion mellan honom och Allard.
– Markus Allard kom direkt fram till mig och började aggressivt konfrontera mig. Och så fick jag direkt en kamera uppkörd i nyllet av hans politiska sekreterare, säger Henricson i NA:s artikel.
Allard: ”En åhörare som också råkar vara NA:s skribent”

Allard avfärdar dock beskrivningen av händelsen och riktar i stället hård kritik mot tidningens rapportering. I ett inlägg på X reagerade han på att Henricson beskrivits som en vanlig åhörare och inte som skribent. Trots att Henricson betonar att han ”inte jobbar för NA”, så beskrivs hans tidigare artikel som skriven av en ”medarbetare på ledarredaktionen.
”En ’ÅHÖRARE’ som också råkar vara Nerikes Allehandas egna skribent Max Henricson – som i utbyte mot pengar – sprider lögner om mig och Örebropartiet i deras tidning.”
Allard menar att syftet med konfrontationen var att få svar på varför han anser att fakta utelämnats i Henricsons text.
”’MISSHANDELN’ av denna … ’ÅHÖRARE AF ALLMÄNHETEN’ består av att jag under alldeles för lång tid försöker få svar på VARFÖR han utelämnar relevant information och rentav ljuger om hur jag och Örebropartiet agerat i fullmäktige.”

Frågor om mediernas roll
I ett senare inlägg fortsätter Allard kritiken mot NA:s beskrivning av händelsen.
”Den sinnessjukt grova ’attacken’ och ’NÄSTAN’ ’fysiskt aggressiva’ konfrontationen […] kan ses i sin helhet i Örebropartiets sociala medier. Nerikes Allehanda, ni har gjort det igen!”
Händelsen har därmed utvecklats till mer än en ordväxling i fullmäktigesalen. Frågan handlar nu också om hur lokala medier beskriver politiska konflikter och om läsarna får hela bilden när en tidningsskribent samtidigt presenteras som en oberoende åhörare.

Örebropartiets film från händelsen:




LÄNGE LEVE SVEA RIKETS FRÄMSTE POLITIKER. Skulle uppskatta av HELA MITT HJÄRTA om Markus vore Svea rikets Statsminister.
OJ OJ OJ saker och ting skulle vändas upp och ned plus givetvis ska Peter Springare tilldelas en viktig roll. :-)
NA är som all annan msm helt fokuserad på att bekämpa all riktig opposition så att 8-klövern kan fortsätta med att förstöra landet efter höstens val.
Sicken jävla flötmask