Klimataktivister har alltid haft svag demokratisk och vetenskaplig förankring. För att överbrygga den problematiken har de följt principen ”argumentationen svag – höj rösten”, och arbetat för att skapa panik kring sina frågor, för att slippa en diskussion med yttrandefrihet som grund. En tung svensk forskare säger dock nu ifrån om detta och annat.
Från missförståndet skogsdöden till påhittet säldöden, för att bara ta några exempel, har klimataktivister arbetat för att skapa panik i svårgenomträngliga sakfrågor på miljöområdet, och gjort sitt yttersta för att få fram att det inte finns tid för yttrandefrihet och debatt, för jorden går under. Klimatpaniken är idag offentlig politik i många länder, inte minst i Sverige vars politiker och aktivister alltid vill att Sverige ska ”leda” i deras frågor, vare sig det gäller genusfeminism, mångkulturalism, miljö eller annat.
Den här artikeln är en del av vårt exklusiva premiuminnehåll
- bara för Frihetsnytts prenumeranter.
Hos Frihetsnytt är vi helt beroende av er läsare. Utan presstöd, utan stora annonsörer och utan politiska agendor kan vi gräva fram fakta, granska makten och berätta sanningen - precis som den är. Bli en del av gemenskapen idag och fả omedelbar tillgång till alla låsta artiklar, exklusiva intervjuer, poddar och evenemang.
Prova 14 dagar helt gratis - ingen bindingstid. Därefter fran bara 69 kr/manad (arsvis).
Tillsammans bygger vi Sveriges starkaste fria mediehus. Välkommen!
