Den nyss utropade vapenvilan riskerar att falla samman redan inom ett dygn. Samtidigt som ett avtal om nedtrappning presenterats fortsätter israeliska attacker och Iran slår nu fast att freden hotas direkt.
Det som beskrevs som ett genombrott i konflikten mellan USA och Iran har snabbt förvandlats till ett osäkert läge. Redan timmar efter att vapenvilan trätt i kraft uppstår en avgörande spricka: medan avtalet syftar till att stoppa striderna fortsätter Israel sina attacker i Libanon, rapporterar Associated Press (AP).
Från iranskt håll beskrivs detta som ett direkt brott mot överenskommelsen. Utrikesminister Abbas Araghchi formulerar kritiken tydligt och kopplar ansvaret till USA:s relation med Israel:
– Villkoren för vapenvilan mellan Iran och USA är tydliga och uttryckliga: USA måste välja – vapenvila eller fortsatt krig via Israel. De kan inte ha båda.
Uttalandet pekar på kärnan i konflikten: att ett fredsavtal riskerar att urholkas om militära angrepp fortsätter via andra aktörer.
Intensiva attacker trots fredsbesked
Samtidigt som vapenvilan skulle träda i kraft genomfördes omfattande israeliska attacker mot Libanon. Uppgifter visar att över 100 mål i Beirut träffades under en kort tidsperiod, med mycket stora civila konsekvenser.
Ytterligare rapporter beskriver minst 182 döda under en enda dag, vilket gör det till den mest intensiva attackdagen sedan konflikten inleddes.
Att denna typ av offensiv fortsätter parallellt med ett avtal om vapenvila har gjort att flera aktörer nu ifrågasätter om överenskommelsen överhuvudtaget respekteras i praktiken.
Israel står fast – offensiven fortsätter
Från israeliskt håll finns inga tecken på nedtrappning. Tvärtom har premiärminister Benjamin Netanyahu hävdat att vapenvilan inte gäller i Libanon, och att militära operationer där fortsätter utan förändring.
– Den tillfälliga vapenvilan med Iran kommer inte att inkludera Hizbollah – och vi kommer att fortsätta slå till mot dem med all vår kraft, sade han när vapenvilan meddelades.
Det innebär att ett avtal om vapenvila existerar samtidigt som strider pågår, vilket i praktiken sätter avtalets funktion ur spel.
Fredsprocessen sätts under press
Konsekvensen blir att hela fredsprocessen hamnar i ett kritiskt läge. När attacker fortsätter trots en överenskommelse skapas en situation där avtalet riskerar att förlora sin betydelse redan innan förhandlingarna hunnit ta fart.
Iran har därför signalerat att man kan lämna vapenvilan helt om attackerna fortsätter, och betraktar utvecklingen som ett tydligt brott mot avtalets intentioner.
Samtidigt påverkas även strategiska områden som Hormuzsundet, där osäkerheten kring sjöfarten ökar i takt med att konflikten fördjupas. Det förekommer uppgifter om att Iran ska stängt sundet för sjöfart i och med konflikten om vapenvilans omfattning.
Ett avgörande läge
Det som skulle bli en paus i striderna har istället blivit ett test av om vapenvilan har någon faktisk betydelse. När en part fortsätter militära operationer samtidigt som ett avtal gäller, uppstår frågan om fredsprocessen kan upprätthållas.
USA:s vicepresident JD Vance beskrev själv osäkerheten kring situationen:
– Jag tror att om de förhandlar i god tro kommer vi att kunna nå en överenskommelse. Det är ett stort ”om”.
Läget just nu
Utvecklingen visar att vapenvilan står och faller med vad som händer på marken. När attacker fortsätter trots avtal pekar flera aktörer på att just detta agerande riskerar att bli avgörande för om konflikten går mot nedtrappning, eller tillbaka in i en ny och mer omfattande fas.
Den vidriga sioniststaten fortsätter att sätta pinnar i hjulet för resten av världen. Hur länge till ska de få hållas?
Ganska spretiga uppgifter. Vad gäller egentligen? Ligger det något i vad Bibbi skulle ha sagt? Det gör ju rätt stor skillnad. Eller är det en påhittad efterkonstruktion. Vi vet inte?!
Den sionistiska terrorstaten Israhell har aldrig varit kända för att hålla några avtal utan tvärs om oftast brutit dem ganska omgående och det är endast möjligt för att sionisterna styr världen.