Det är inte bara människor som får dras med höga kostnader för vård. Även svenska djurägare drabbas när veterinärkostnaderna skjuter iväg och det saknas ett grundläggande konsumentskydd mot höga och onödiga kostnader. Att det blivit så extremt dyrt kan förklaras med att marknaden domineras av ett fåtal aktörer, där Wallenberg-sfären har en stor närvaro.
Kostnaden för att ta sitt djur till veterinären har ökat kraftigt de senaste åren. Om något blir fel inom andra affärsområden finns lagstadgade skydd mot onödiga kostnader. Detta gäller inte för djurägare, som saknar konsumentens rättigheter, då veterinärtjänster inte omfattas av konsumenttjänstlagen, rapporterar Dagens Nyheter.
Detta fick hundägaren Pia uppleva. Hon betalade omkring 40 000 kronor för undersökningar av sin chihuahua. Trots att hon återkommande begärde att tänderna skulle kontrolleras missades problemen. Senare fick hon betala ytterligare över 20 000 kronor för att dra ut elva tänder på hunden.
Att veterinärpriserna är skyhöga fick Susann Fredriksson, profil på Frihetsnytt, fick uppleva hösten 2024 när chihuahuan Nobel behövde dra ut ett stort antal tänder. Summan för detta landade på över 40 000 kronor och täcktes inte av någon försäkring. Enbart tack vare ett arv kunde kostnaden täckas.
– Försäkringarna täcker i regel bara ovanliga sjukdomar. Men när det kommer till mer vanliga sjukdomar, såsom i det här fallet med Nobels tänder, då fick man stå för kostnaden själv, säger Susann.
Enligt Konkurrensverkets uppgifter har priserna för veterinärvård av hundar och katter stigit med omkring 40 procent mellan 2020 och maj 2025. Akutvården har blivit ännu dyrare.
Wallenbergkoppling bakom veterinärjätte
En viktig förklaring till de snabbt stigande priserna är marknaden för veterinärer kommit att domineras av ett fåtal stora aktörer. Två sticker ut: Evidensia och AniCura.
Evidensia ingår i den internationella koncernen IVC Evidensia, där riskkapitalbolaget EQT är en huvudägare. Wallenbergkontrollerade Investor är i sin tur största ägare i EQT. AniCura ägs av amerikanska Mars.
Lagen lämnar djurägarna utan skydd
Konkurrensverket pekar ut allvarliga brister i konsumentskyddet. Veterinärer saknar samma lagstadgade skyldighet som exempelvis bilverkstäder att avråda från dyra och utsiktslösa behandlingar. Det finns inte heller någon gräns för hur mycket kostnaden får överskrida ett ursprungligt ungefärligt prisförslag. Djurägare kan därför drabbas av oväntade kostnader som inte tagits med i förslaget.
Organisationen Sveriges konsumenter vill utvidga konsumenttjänstlagen till att även omfatta veterinärvård. Förslaget skulle stärka djurägarnas rättigheter och möjligheter att kräva ersättning när behandlingar blir felaktiga.
Prissättningen inom veterinärvården är helt galen konsumentskyddet måste gälla även denna bransch så inte Wallenberg kan suga ut oss.
Räc
Räcker det inte med att dom tjänar pengar i massor på att säl
Något är fel med min telefon
Så, får nu se om man kan skriva på datorn istället för den satans telefonen.
Jo Räcker det inte att Parasiten Wallenberg tjänar massor av pengar på att sälja vapen, utan dom måste tjäna ännu mera på stackars Djurägare???
och dessutom så är djurförsäkringarna svindyra med höga självrisker, fattar inte att djurvården skall vara dyrare än privat människo vård, something is serious fuck up
skall vara serously fucked up
Prisjämförelse🐾 vetpris.se