Kritiken mot Sverigedemokraternas syn på svenskhet växer efter Oikos-profilen Carl Eos utspel mot etnonationalism. Nu rycker SD-toppen Richard Jomshof ut för att tona ned innebörden av Eos ord. Mönstret är dock tydligt: Jomshof försöker, genom sitt utspel, ge sken av att SD håller fast vid nationalismen, men övriga företrädare säger motsatsen
Kritiken mot Sverigedemokraternas alltmer liberaliserade syn på svenskhet, etnicitet och nationalism har orsakat en ny kritikstorm mot partiet. Efter att vice partiledaren Henrik Vinge uttalat sig om att man ska göra ”svenskar” av ointegrerbara invandrare gick Carl Eos på den SD-kopplade tankesmedjan Oikos till attack mot etnonationalismen.
Kritiken blev enorm och för många blev detta ytterligare ett erkännande för att SD inte värnar svenskarna som folk. Partiledaren Jimmie Åkesson har själv sagt att det inte är viktigt att bevara de etniska svenskarna, så länge invandrare följer ”svenska värderingar och normer”, arbetar och kan språket. Att svenskarna byts ut bekom inte honom.
När kritiken rasade som värst gick SD-toppen Richard Jomshof ut och kritiserade Eos utspel. Jomshof betraktas som en av de mer radikala profilerna inom partiet och hans utspel provocerar ofta det politiskt korrekta etablissemanget.
I ett inlägg på X kritiserade han Eos för att förringa biologiska band och framhöll att svenskarnas gemensamma ursprung haft stor betydelse för landets utveckling.
”Naivt och korkat”
I inlägget påtalar Jomshof att familjeband spelat en avgörande roll för att föra svenska traditioner, normer och värderingar vidare mellan generationerna. Detta i kontrast till Eos, som föraktfullt kallar det ”klanmentalitet” och något som Sverige måste komma ifrån.
”Men att helt bortse från dessa band och förneka att de har varit – och fortfarande är – en viktig del i vårt svenska samhällsbygge är enligt mig såväl naivt som direkt korkat.”, skriver Jomshof.
Jomshof går dock inte hela vägen ut och hävdar att biologiska band ”inte ensamma” ska avgöra den nationella tillhörighet. Det utgör i praktiken en mellanposition, där han kritiserar Eos men inte helt tar strid för att etniciteten är avgörande den för att räknas som ”svensk”
Vill att svenskarna förblir majotritet – men hur?
Det dom skiljer Jomshof från de andra SD-topparna är att han anser att svenskarna ska förbli majoritet i sitt eget land
”Självklart är det så att det finns ett svenskt folk. Och självklart är det så att detta svenska folk måste ha rätt att existera och utgöra folkmajoriteten i sitt eget land – även i framtiden.”
Men hur detta ska säkerställas tar han inte upp. Han nämner inget om återvandring eller ett totalstopp för invandring. Därmed blir hans utspel bara retoriskt och inget som kommer åtgärdas i verkligheten.
Pysventil när kritiken växer?
Jomshofs utspel kan därför ses som skademinering när kritiken mot SD:s nationalism växer. I egenskap av sin roll i partiet kan han upprätthålla skenet av att partiet ”fortfarande” står för någon slags etnisk nationalism. Men om inte hans ord omsätts i handling kommer de därmed inte åstadkomma något, samtidigt som SD i praktiken fortsätter stödja en politik som gör svenskarna till minoritet i sitt eget land.
Dock lovar Jonshof att ta upp detta på kommande landsdagar. Om det kommer resultera i något konkret återstår dock att se.
Jag tycker att Jimmie Åkesson har gjort sitt. Han är uppenbarligen bara OCH endast där för den fina och höga lönen. Han är 90% frånvarande i Riksdagen. Den här genomslöa partiledaren bör skaffa sig ett riktigt arbete, något som han förmodligen aldrig har haft. Han kan leva gott på sina räntor. Ska Svekpartiet fortfarande leva så får de göra Rickard Jomshof till partiledare. Ta bort skuggfiguren Jimmie.
Etnicitet är inte det viktigaste. Det är ras-tillhörigheten som är viktigast. Etnicitet är bara t ex gemensamt språk, religion, kultur, medborgarskap . Ras är den biologiska tillhörigheter.
Svenskarna bör skaffa kunskaper och bli rasmedvetna. Det är den absolut viktigaste åtgärden om vårt nordgermanska folk ska överleva. Raskunskap bör vara ett obligatoriskt ämne i skolorna.
Håller med Pekka, Rasen är minst lika viktig som Etnisitet. dvs ingen Afrikan kan någonsin bli en tvättäkta Svensk eller Nordbo, lika lite som en Svensk skulle kunna bli en Afrikan.
Rickard Jomshofs viktigaste beslut just nu är att han borde lämna svek partiet och gå med i AFS istället.
Varför stanna i ett Svekparti? han borde veta att SD har redan passerat punkten där det inte går att vända tillbaka, SD har haft öppet mål i så många viktiga frågor, men vägrat att sparka in bollen trots att det inte funnits någon målvakt.
Jag säger det igen och igen Svekdemokraterna är dom största svikarna i Svensk Politisk Historia, även andra partier har svikit, men inte i så hög grad som SD, därmed hatar jag detta parti, som jag en gång trodde skulle rädda Sverige.