Medan svenskarna firade jul inträffade oroligheter i Serbiens huvudstad Belgrad. Hundratals demonstranter samlades för att demonstrera mot regeringen. Anklagelser om valfusk och maktmissbruk som riktas mot den serbiska regeringen kan även riktas mot andra regeringar, något som sällan sker officiellt.
Under julafton eskalerade de demonstrationer som har ägt rum de senaste dagarna i Serbiens huvudstad, Belgrad. Orsaken är anklagelser om att det sittande regeringspartiet, ”högerpopulistiska” Serbiens Progressiva Parti (Srpska Napredna Stranka, SNS) under president Aleksandar Vucic, ska ha vunnit det senaste parlamentsvalet genom valfusk, rapporterar Associated Press (AP).
SNS fick 46,72 procent av rösterna, vilket inte är tillräckligt för egen majoritet. Ändå anklagar det ledande oppositionskoalitionen, det EU-vänliga Serbien Mot Våld (Srbija protiv nasilja, SPN), som fick 23,56 procent av röster, SNS för valfusk.
Ett hundratal anhängare till SPN försökte storma stadshuset i Belgrad och kastade både ägg och stenar mot byggnaden. Två politiker från SPN, Srdjan Milivojevic och Vladimir Obradovic, försökte bryta upp dörren till byggnaden, innan man jagades bort av polisen, rapporterar Reuters.
Dubbla måttstockar
Grunderna för att valfusk ska ha ägt rum är att det ska ha förekommit köpta röster och att lådor med valsedlar ska ha varit fullproppade. AP anger även att alla partier inte har getts samma möjligheter att synas i media. SPN har sagt att de inte tänker erkänna valresultatet och kräver att EU inte heller erkänner SNS seger.
När anhängare till etablissemangskritiska politiker, som Donald Trump i USA och Jair Bolsonaro i Brasilien, har stormat parlamentsbyggnader efter anklagelser om valfusk, då har etablerad media och politiker i väst fördömt detta. När både anhängare och politiker till ett EU-vänligt parti i Serbien försöker storma en parlamentsbyggnad, då går media in på djupet i anklagelserna om valfusk.
Kritik mot Serbien, men inte Sverige
Liknande anklagelser riktas aldrig mot Sverige, trots flera fall av negativ särbehandling av oliktänkande, inte minst sverigedemokrater. Det finns exempel på hur sverigedemokrater har nekats anställningar. Dessutom släpps den yttrandefrihets- och öppet SD-fientliga stiftelsen Expo okritiskt fram för att kommentera SD i etablerad media.
Till skillnad från Serbien har det aldrig riktats några officiella anklagelser om valfusk och urholkad demokrati mot Sverige.
Det har ALDRIG funnits några etablissemangsmedia som varit kritiska mot att miljoner människor utan klar ID släpps in och görs till medborgare efter 3 år.
Och …om den normala och vettiga sidan skaffat ett utgivningsbevis och i skydd av detta börjar kartlägga politiska motståndare ner i minsta detalj som skonummer…DÅ hade myndigheter ingripit.