Den svenska säkerhetspolisen har ägnat sig åt förföljelse av oppositionella röster. Nu får myndigheten hård kritik i en ny rapport från Riksrevisionen.
Säkerhetspolisen (Säpo) har ett stort ansvar för att värna den nationella säkerheten. Men hur sköter myndigheten sin verksamhet?
Riksrevisionen har i en ny granskningsrapport granskat myndigheten och kommit med flera allvarliga anmärkningar.
Säpo arbetar ineffektivt
Riksrevisionen konstaterar att myndigheten arbetar ineffektivt. Anledningen sägs vara bristande styrning och kontroll.
Regeringen pekas också ut som direkt ansvarig för problemen, då den inte i tillräckligt hög grad efterfrågar information om vad som händer på Säpo.
– Bland de statliga åtagandena har Säkerhetspolisens arbete med att skydda det demokratiska systemet, medborgarnas fri- och rättigheter samt den nationella säkerheten en särställning. Det är helt centralt för vårt land att detta arbete fungerar effektivt, säger riksrevisionsdirektör Claudia Gardberg Morner i myndighetens pressmeddelande.
Åsiktsregistrerar medborgare
Riksrevisionen har dock inte granskat det faktum att Säpo pekat ut en rad fredliga opinionsbildare, partier och publikationer som ”antidemokratiska extremister”, något Frihetsnytt tidigare rapporterat om.
I en rapport hängdes bland annat Frihetsnytt, Insikt24, Fria Tider, Swebbtv, MoD och Alternativ för Sverige ut. I stort sett alla som bedriver någon form av samhällskritik misstänkliggjordes av Säpo.
Det kan ses som en form av åsiktsregistrering och ett hot mot yttrandefriheten, och en metod för att tysta grupper som är misshagliga för makten.
Jag har blivit ytterligt illa behandlad av säpo.
Vid tillfälle skall jag berätta . Allt.
Det jag retar mig på mest är att säpo inte stänger ner afa:s sida där människor hängs ut med allt från foto-namn-arbetsplats-hyresvärd–ner till skonummer och föräldrar.
Det är oförlåtligt. Det kommer jag aldrig att glömma eller förlåta. Jag h*atar dom dj*vlarna. . —Så orättvisa att jag mår illa av ilska.
Oj 😮 ja helt sjukt!!