Allt fler åtgärder införs för att möta den invandringsrelaterade kriminaliteten. Men är de effektiva? En intern undersökning från Polisen visar att så kallade säkerhetszoner inte gör någon nytta.
Den invandringsrelaterade kriminaliteten har blivit allt mer omfattande. Dagligen går det att läsa om skottlossningar och kriminella gäng i media.
Detta skapar en efterfrågan på allt hårdare tag mot kriminaliteten. Regeringen och Sverigedemokraterna har utlovat en lång rad åtgärder i den riktningen i Tidöavtalet.
Men vilken effekt har åtgärderna om mängden invandrare i Sverige förblir densamma? En ny intern utvärdering av så kallade säkerhetszoner i Norrköping som Dagens Nyheter tagit del av visar att säkerhetzonen där inte hade någon mätbar effekt.
Två gram hasch och en hemlös med kniv
En säkerhetszon innebär att Polisen har möjlighet att kroppsvisitera personer och söka igenom fordon utan konkret misstanke om brott. Tanken är att speciellt brottsbelastade områden skall bli säkrare av åtgärden.
Utvärderingen av säkerhetszonen i Norrköping visar på ett magert resultat. Det går inte att se några tydliga resultat av åtgärden.
En orsak kan vara att det är väldigt få av alla in- och utpasserande som trots allt visiteras. Det som polisen lyckades beslagta var två gram hasch och en kniv som en hemlös person hade i byxorna.
Är återvandring den enda lösningen?
Frågan är dock om brottsligheten kan sjunka om de som begår brotten fortsatt bor i Sverige. I USA är exempelvis brottsligheten extremt hög trots hårda straff.
Flera nationalistiska partier och opinionsbildare förespråkar därför återvandring som ett sätt att minska andelen kriminella. I Tyskland finns röster inom Alternativ för Tyskland (AfD) som förespråkar en sådan lösning och i Sverige står Alternativ för Sverige (AFS) för en sådan politik.
Njae det bästa vore att dom besvärliga fick resa hem till sitt eget land.