Politikerns syn på elförsörjningen sågas av företagare

Miljöpartiets språkrör Daniel Helldén kritiserar regeringens kärnkraftsmål till 2045, vilket han anser ligger för långt fram i tiden. Istället vill han se ett planeringsmål för 2030 och 2035, något som han anser att regeringen saknar och är förödande för ”omställningen” i näringslivet. En grön omställning som är utopisk, enligt företagare.

Vill se planeringsmål

Regeringen har som mål att genom framförallt bygga ut kärnkraften, få fram 300 Twh el till 2045. Ett mål som Miljöpartiets (MP) språkrör Daniel Helldén till TT säger ligger för långt fram i tiden och är ett tecken på att regeringen saknar en plan för energipolitiken de närmaste åren. Något han säger är förödande för omställningen i näringslivet som kräver grön el redan idag.

Istället vill MP se så kallade planeringsmål för både 2030 och 2035, samt ett mål om ”grön baskraft”. Enligt partiets förslag vill de tillgängliggöra 100 TWh el till 2030, där 75 av dem ska komma från förnybar el och återstoden frigöras genom energieffektiviseringar.

”Undviker den faktiska frågan”

MP, som är kritiskt till regeringens planer på att bygga ut kärnkraften, vill istället ha satsningar på förnybar el och energilagring. Den faktiska frågan – det vill säga, vad det gröna energisystemet ska bestå av – undviker Miljöpartiet att diskutera säger klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L)

– Antingen säger man att lamporna ska släckas och fabriken läggas ned, eller så ger man svar på var elen ska komma från.

Sågas av serieentreprenören Arne Weinz

Frihetsnytt kontaktade serieentreprenören och författaren Arne Weinz för några kommentarer gällande språkrörets kritik angående regeringens energiplaner. Weinz är för övrigt ganska beläst gällande de energikrävande gröna projekt som just nu pågår i Norrland, i synnerhet de som rör det ”gröna stålet” och är därför insatt i energipolitiken.

Det är väl i dagsläget inte överhuvudtaget möjligt att göra en sådan grön energiomställning i näringslivet som språkröret önskar?
– Man ska veta att Daniel Helldén är en väldig stark kärnkraftsmotståndare som drivs främst av ideologiska skäl och storslagna drömmar, hur utopiska och ogenomförbara de än må vara. Det är lätt att drömma och önska sig en omställning som ska bestå av grön el – främst sol och vindkraft – men vi vet ju att det inte fungerar i verkligheten.

– Vi har till exempel redan nått en gräns gällande vindkraften som gör vårt energisystem instabilt. Denna måste ju hela tiden kompenseras av baskraft som kommer från planerbara och stabila energikällor. Miljöpartiet lever fortsatt i drömmarnas värld men dessvärre har de ju haft ett oproportionerligt stort inflytande över energipolitiken.

– En sådan fantasi han har är att baskraften ska kunna uppnås genom att man lagrar energi från sol- och vindkraft i batterier, som sedan kan användas vid ett annat tillfälle. Samma sak är det med fantasierna om vätgaslagren. Dessa är väldigt energikrävande, innebär stora energiförluster och har ännu inte visat sig hållbar eller kan fungera i verkligheten

Ett mål om grön baskraft är väl därmed lite av en framtidsutopi i dagsläget?
– Det är bara struntprat och fantasier. Det behövs annan, mer planerbar baskraft idag, inte mindre. Det farliga med Helldén dock, är att han är en välmeriterad och erfaren politiker som ofta lyckas driva igenom många av sina politiska önskemål, oavsett hur galna och praktiskt ogenomförbara de än må vara i verkligheten. Det vet vi alla från hans tid som trafikborgarråd i Stockholm till exempel.

Det som näringslivet behöver är väl snarare planerbar och tillgänglig el dygnet runt, alla dagar i veckan?
– Absolut, och det bevisas än tydligare i och med de gröna galenskaperna som just nu pågår i Norrbotten. Det finns ju inte på kartan att de enorma mängder el som efterfrågas där, framförallt till de gröna stål projekten, kommer på bordet, oavsett vilka energikällor man använder sig av. Hur det då ska gå med så kallad ”grön baskraft” kan ni ju räkna ut själva.

Han säger ju att man ska sikta på att tillgängliggöra 100 Twh el på bara sex år, varav 75 TWh förnybar el och 25 twh genom energieffektiviseringar. Är detta överhuvudtaget möjligt?
– Det är totalt orealistiskt på alla plan. Kollar man bara på det gröna stålprojektet H2 Green Steel så inser man detta direkt. Det kommer att kräva sådana enorma mängder el att det förblir en utopi, vilket är något som de största privata investerarna i projektet delvis har räknat med.

– Därav backup-planerna om att stämma Vattenfall, som inte kommer att kunna leverera den utlovade energin, och byggnaden av smältverket där gammalt stålskrot ska smältas ned och återvinnas. De bygger med andra ord inte alla dessa moderna stålverk förgäves då flertalet av dem faktiskt ska användas till någonting. I detta fall, för att ta emot och smälta ned stora mängder stålskrot ifall det gröna stålprojekten går i graven, vilket är högst sannolikt.