Efter avslöjandet om åsiktsregistrering av Örebropartiet i Örebro försöker regionen nu ducka kritiken – samtidigt som man “anmäler” sig själva. Dokument med namn och politiska åsikter har kommit fram, men ansvariga tonar ned och undviker raka svar. Nu växer frågorna om vad som egentligen pågått bakom kulisserna i Örebro.
Det var under regionfullmäktige som Örebropartiets Marcus Allard lyfte fram dokumentet som snabbt satte fokus på hur regionen arbetar internt. Det har avslöjats att en tjänsteman, på Socialdemokraternas order, kartlagt de personer som interagerat med Örebropartiet på sociala medier.
– Det här visar att allting inte gått rätt till. Man kan inte kalla det här för annat än åsiktsregistrering! betonade Allard i fullmäktige.
Regionen tonar ned – men bekräftar uppdrag
Regionens svar har varit att tona ned allvaret i uppgifterna, men samtidigt framgår att ett uppdrag faktiskt har getts till tjänstemän. Vice ordföranden Bo Rudolfsson (KD) beskriver arbetet som en form av uppföljning av hur politiken uppfattas, snarare än något mer ingripande, rapporterar SVT.
– Det fanns det inte ens en tanke på åsiktsregistrering från vår sida, vi ville veta hur vi sågs som presidium och hur vi skötte vårt arbete.
Samtidigt framkommer att materialet innehåller just den typ av uppgifter som kritiken handlar om. Regionens egen förklaring är att uppdraget enbart skulle handla om att väga positiva och negativa reaktioner, men att det inte var tänkt att dokumenteras på individnivå.
– Uppdraget var att tjänstepersonen skulle räkna ihop andel positiva respektive negativa kommentarer. Men inte att det skulle dokumenteras med namn och bild.
Allard köper inte den förklaringen överhuvudtaget:
– Det är ju spännande, speciellt med tanke på att Bo Rudolfsson (KD) sade till Swebbtv igår att de inte skulle vidta några som helst åtgärder iom att de inte gjort några som helst fel, säger han till Frihetsnytt.
Uppgifter som inte går ihop
Här uppstår en tydlig motsättning. Den handling som lyfts fram innehåller enligt uppgifterna just identifierbara personer och deras åsikter, vilket inte fullt ut stämmer överens med beskrivningen av ett begränsat analysuppdrag.
Allard hänvisar dessutom till vad han fått bekräftat från den tjänsteperson som utfört arbetet, vilket ytterligare skärper bilden av hur uppdraget uppfattats internt.
– Ansvarig tjänsteperson […] har i samtal med mig bekräftat att han fått i uppdrag att kartlägga människors åsikter, sade han i fullmäktige.
Tvingas till extern granskning
Trots att regionen avfärdar begreppet åsiktsregistrering har ärendet nu gått så långt att man valt att anmäla sig själva till Integritetsskyddsmyndigheten. Syftet är att få prövat om hanteringen av personuppgifter varit korrekt.
I fullmäktige kvarstod flera centrala frågor utan svar: vad uppdraget egentligen innebar, hur länge arbetet pågått och varför materialet dokumenterats på det sätt som skett. Att regionen samtidigt försöker tona ned betydelsen, men ändå ser behov av en extern granskning, har bidragit till att frågan nu fortsätter växa.
– Jag har dock inget förtroende för de här myndigheterna. Skulle inte förvåna mig om de låter sossarna löpa. Brukar ju bli så. Hade vi gjort samma sak hade vi förstås varit rökta, men Sossarna spelar utifrån andra villkor. Vi får se, är Allards avslutande kommentar till Frihetsnytt.
Det går inte att lita på 8klövern nånstans.
Hela 8-klövern är lika korrupt det är makten framför allt som gäller.Allard har helt rätt i det han säger att myndigheten kommer säkert låta sosseråttorna komma undan med detta men hade det varit det omvända så hade det redan varit stora rubriker i MSM men nu skyddar dessa råttor makten istället.