SD störtdyker i opinionen – marginaliserade & svekfulla

Sverigedemokraterna har det lägsta stödet på nästan 5 år enligt en färsk undersökning. Frihetsnytt intervjuar en person med stor insyn i partiet, som anser att SD:s svek efter valrörelsen är en stor anledning.

DN/Ipsos opinionsmätning för juni visar att Sverigedemokraterna (SD) får det lägsta stödet de haft på 5 år och att de förlorat mest stöd sedan valet 2022.

SD backar från 19 procent till 17 procent vilket motsvarar ungefär 155 500 personer. Stödet är det lägsta sedan Iposos mätning i september 2018, rapporterar DN. Ipsos opinionsanalytiker Nicklas Källebring konstaterar att SD är det parti som förlorat mest på att ingå i Tidöavtalet.

– Sverigedemokraterna är tydliga förlorare, säger Källebring till DN.

SD leverar inte på vallöften

När SD tillsammans med Moderaterna (M), Kristdemokraterna (KD) och Liberalerna (L) tog fram Tidöavtalet var tongångarna positiva och fylld av optimism. Många trodde att Sverige skulle genomgå ett paradigmskifte och på riktigt se en förändring i flera viktiga frågor.

Tidöpartiernas partiledare. Foto: Wikipedia/ Tom Samuelsson
Tidöpartiernas partiledare. Foto: Wikipedia/ Tom Samuelsson

Flera av de löften som gavs under valrörelsen har uteblivit och detta tros vara en viktig anledning till att partiet sjunker i opinionen. Bland annat uteblev den stora prissänkningen på drivmedel som för många svenska arbetare var en viktig fråga.

Migrationen ökar med SD

Ett vallöfte partiet gav var att migrationen skulle minska, något som tidöpartierna misslyckats med. Istället har invandringen ökat jämfört med föregående socialdemokratiska regering.

Vidare har man gått med på den mycket kritiserade migrationspakten som EU tagit fram och som i praktiken kommer innebära ett tvång att ta emot migranter.

SD är en blek kopia av sitt forna jag

SD har förändrats radikalt sedan partiet bildades och har övergett många av de frågor som gjorde dem unika jämfört med övriga riksdagspartier. Några av de viktiga frågorna är följande:

SD:s tvärvändning i Nato var ett svek som förvånade många
SD:s tvärvändning i Nato var ett svek som förvånade många
  • Natomedlemskap. Från att ha varit emot ett medlemskap i krigsalliansen tvärvänder SD och tycker plötsligt att alliansen är en bra idé.
  • EU-medlemskap. Från att ha varit emot ett medlemskap överhuvudtaget har nu partiet vänt och tycker att EU förvisso är dåligt men att man kan ”påverka” inifrån.
  • Svenskhet. Från att ha varit tydlig med att vara svensk är en fråga om etnicitet har partiet vänt och står nu får ”öppen svenskhet”. Det vill säga att vem som helst kan bli svensk så länge personen lär sig grundläggande svenska värderingar.

SD har blivit som makten

SD har under sin väg till makten förändrats i så hög grad att det numera inte är mycket som skiljer dem från exempelvis M. Just att partiet blivit som makten själva är något som många kritiserat. Många väljare upplever inte att det är något som skiljer SD från övriga partier.

Partiet har även fått mycket kritik för att utesluta medlemmar med annorlunda uppfattning. Inget annat parti har varit så hårda som SD varit när det gäller att utesluta medlemmar. Det är inte heller ovanligt att de som utesluts är populära bland väljarna.

Elsa Widding. Foto: Regeringskansliet
Elsa Widding. Foto: Regeringskansliet

Några av de som uteslutits eller lämnat SD är Roger Richthoff, Elsa Widding, Jeff Ahl och Mikael Jansson.

”SD kommer försvinna om de inte ändrar sig”

Frihetsnytt intervjuar en person med stor insyn i SD som säger att partiet kommer att bli så marginaliserade att de kommer att försvinna i framtiden. Personen önskar vara anonym i publiceringen och kallas därför fiktivt Anton.

Anton anser att SD måste våga stå upp för sina värderingar och sluta anpassa sig efter makten.

Varför har stödet till SD minskat?

– Det är egentligen rätt enkelt. Vi har lovat väljarna att genomföra viktiga förändringar men vi har helt enkelt misslyckats. Dels har vi hindrats av regeringspartierna men samtidigt ska jag inte ta bort vår egen del i det hela. Vi kan inte genomföra allt vi lovat, både för att vi egentligen aldrig hade ambition att göra det men även för att vi har viktigare frågor att fokusera på, säger Anton.

Varför överger SD viktiga frågor?

– Sverigedemokraterna är inte det parti vi var när vi satte igång. För att komma till regeringsställning har ledningen varit tvungen att överge sina kärnfrågor och anpassa sig till makten. Personligen tror jag att vi hade lyckats bättre om vi inte vek av från tidigare spår, säger Anton.

Var befinner sig SD om 10 år?

– Jag tror att SD har blivit så marginaliserade och normala att vi inte är med i spelet längre. Vi överger den ena frågan efter den andra och jag tror att vårt existensberättigande upphör. Varför skulle någon vilja rösta på SD om vi inte är unika på något sätt? säger Anton.

Vad tycker du SD ska göra för återfå ett förtroende?

– Vi måste gå tillbaka till våra rötter. Inte hela vägen till skinnskallar och öldrickande men till den mogna, städade nationalismen. Man skulle kunna säga att vi måste våga stå upp för det vi tror på och sluta anpassa oss. Gör vi inte det är partiet inget att räkna med, avslutar Anton.

KATEGORIER

Kommentarer förhandsgranskas inte av Frihetsnytt och är inte redaktionellt innehåll. Du är själv juridisk ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.

3 KOMMENTARER

Senaste nytt

- Annons -

bli prenumerant

Liknande artiklar

0
Din varukorg är tom!

Det ser ut som om du inte har lagt till några varor i din varukorg ännu.

Bläddra bland produkter